Решение № 2А-2194/2019 2А-2194/2019~М-1006/2019 М-1006/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-2194/2019

Дело № 2а-2194/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 05 февраля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

с участием представителя УМВД России по г. Вологде – ФИО1,

помощника прокурора г. Вологды Нечаева М.Л.,

при секретаре судебного заседания Стариковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Вологде к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Вологде обратилось в суд с заявлением о продлении ФИО2 административного надзора на шесть месяцев и об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений, указывая в обоснование следующее. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 25 января 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. Во время административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения.

Административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 на шесть месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной (второй) явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержал полностью по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

На основании пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд признает не обязательной явку ФИО2 в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку ответчиком поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявление в полном объеме.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 25 января 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 к исполнению возложенных на него судом обязанностей относится недобросовестно, неоднократно совершал административные правонарушения: 05 марта 2018 года (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ), 06 ноября 2018 года (ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), 09 января 2019 года (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На основании изложенного суд считает обоснованными заявленные требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительного административного ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

административные исковые требования УМВД России по городу Вологде удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 25 января 2018 года, на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Продление срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Административные ограничения, установленные решением Вологодского городского суда Вологодской области от 25 января 2018 года в отношении ФИО2, дополнить следующим административным ограничением одной (второй) явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные дни.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2019 года.