Решение № 2-89/2021 2-89/2021~М-79/2021 М-79/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-89/2021

Дело № 2-89/2021

УИД 22RS0062-01-2020-000131-24


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края, о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, за ФИО2 и ФИО3 по --- доли за каждым, за ФИО1 на --- доли праве общей долевой собственности.

Обосновали заявленное требования тем, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между ОПХ «---» и ФИО4. Предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: --- (ранее ---). На момент заключения указанного договора членами семьи ФИО4 были: супруга ФИО1, дочь ФИО5 (в браке ФИО2) С.В. и сын ФИО3 До настоящего времени право общей долевой (совместной) собственности на указанную квартиру не установлено, доли в праве собственности не определены. Заключить соглашение об определении долей и оформить право собственности на указанную квартиру не представляется возможным в виду смерти ФИО4 Истец ФИО1 как наследник по закону первой очереди имеет право на наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО4, в том числе и на его долю в праве собственности в спорной квартире.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении требованиях настаивали по обстоятельствам, изложе6нным в иске, расходы по оплате государственной пошлины оставляют за собой.

Представитель ответчика администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, заявлений, ходатайств не направляли.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли.

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила информацию о наследниках ФИО4

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что уточненные исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** между ОПХ «---» и ФИО4, семье последнего, состоящей из четырех человек: ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО5 (в браке ФИО2) С.В., была предоставлена квартира, расположенная по адресу: --- (ранее ---). Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, ксерокопией регистрационного удостоверения №, ксерокопией заявления на приватизацию, справкой Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края от *** о составе семьи А-вых на момент заключения договора приватизации, справкой БТИ о размерах долей участников приватизации, Постановлением администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края от *** № о присвоении почтового адреса.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО5 (в браке ФИО2) С.В., по --- доли за каждым.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти №, выданного *** Администрацией Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края, ФИО4, *** года рождения, уроженец ---, умер *** в ---.

В соответствии с информацией нотариуса Чарышского нотариального округа ФИО6, к имуществу наследодателя ФИО4 заведено наследственное дело №, по заявлению супруги ФИО1, ей же выдано свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, наследниками умершего ФИО4 является супруга и дети – ФИО1, ФИО3 и ФИО2

Из них, претендует на наследственное имущество только ФИО1

Иных лиц, которые претендуют на имущество умершего ФИО4, из имеющихся материалов дела не установлено, и таковых сведений сторонами в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцами ФИО3 и ФИО2 подлежит признанию право собственности по ? доли за каждым на основании договора приватизации от ***, за истцом ФИО1 на --- долю (--- доля на основании договора приватизации от ***, --- доля в порядке наследования после смерти ФИО4) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 к Администрации Сентелекского сельсовета --- о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, кадастровый №.

Признать за ФИО3 *** года рождения, уроженцем ---, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, кадастровый №.

Признать за ФИО2 *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Ю.И. Чучуйко