Решение № 2-855/2019 2-855/2019~М-821/2019 М-821/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-855/2019

Дело №

Поступило в суд 16.10.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что между Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Новосибирского регионального филиала (далее-Банк) и гражданином ФИО1, (далее - Заемщик), был заключен Кредитный договор (Соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям которого. Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в размере - <данные изъяты>, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 2 Кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,25 % годовых. Условия кредитного договора по предоставлению денежных средств Заемщику, Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный Кредитным договором, что подтверждается: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета. В нарушение условий Кредитного договора и требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки Заемщиком нарушаются периодически (расчеты прилагаются). Общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору № от 07.08.2015г.,по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Заемщику было направлено по почте заказным письмом с уведомлением, требование о досрочном возврате задолженности и уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Заемщик надлежащим образом извещен, что в случае неисполнения требований Банка, по возврату задолженности по кредиту, Банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения Заемщиком требований Банка истек, вследствие чего Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. Просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Истцом АО «Россельхозбанк» и Ответчиком ФИО1, в связи с неисполнением Ответчикомнадлежащим образом условий Кредитного договора; взыскать в пользу истца АО «Россельхозбанк» досрочно с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, а именно: основной долг - <данные изъяты>; просроченный основной долг- <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время - АО «Россельхозбанк») и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт