Решение № 2-515/2025 2-515/2025~М-240/2025 М-240/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 2-515/2025Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0010-01-2025-000348-34 Дело №2-515/2025 именем Российской Федерации ст-ца Выселки 28 марта 2025 года Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кальчевского А.Н., с участием секретаря судебного заседания Подляцкой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что (__)____ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму <данные изъяты> под 28,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял взятые на себя обязательства ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по кредиту и процентам возникли (__)____ По состоянию на (__)____ продолжительность просрочки составляет 136 дней. В период пользования кредитом ФИО1 были произведены выплаты в сумме <данные изъяты>. По состоянию на (__)____ общая задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>, просроченных процентов – <данные изъяты>, просроченных процентов на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 34,72 рубля, неустойки на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей, неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты>, иных комиссий – <данные изъяты>. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 а пользу банка задолженность за период с (__)____ по (__)____ в сумме <данные изъяты>, а также возместить сумму уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» - ФИО4 - в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В поступившем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал. Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/. С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. На основании п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу пункта 2 той же нормы права граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту. На основании ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании п.1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора /отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное/ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, (__)____ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которого банк открывает кредитную линию с лимитом – <данные изъяты> под 16,9 % сроком до погашения кредита, а в случае нарушений условий договора процентная ставка составляет 28,9% годовых с до момента истребования. Договор заключен в соответствии с требованиями ст.ст.432-434 ГК РФ. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения согласно которого в соответствии с п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлена ответственность в размере 20% годовых. За период пользования кредитом ответчиком были произведены выплаты в сумме <данные изъяты>, что в судебном заседании не оспорено. За период с (__)____ по (__)____ ФИО1 неоднократно нарушались условия погашения кредита, что подтверждено выпиской по счету заемщика от (__)____ Тем же документом подтверждено, что за 136 дней просрочки по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность перед банком в сумме <данные изъяты>, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>, просроченных процентов – <данные изъяты>, просроченных процентов на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойки на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты>, иных комиссий – <данные изъяты>, что подтверждено соответствующим расчетом истца. Представленный истцом расчет исковых требований с применением повышенной процентной ставки суд признает верным, основанным на условиях кредитного договора, согласованных сторонами при его заключении, а потому берет его за основу при взыскании. Требование Банка, направленное в адрес ФИО1, клиентом не исполнено, по настоящее время вышеуказанная задолженность остается непогашенной в полном объеме. Доказательств обратного вопреки положениям ст.ст.55, 56 ГПК РФ в материалы дела ответчиком не представлено. Вместе с тем, доказательства стороны истца, исследованные в ходе рассмотрения дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение. С учетом изложенного, законности и обоснованности требований ПАО «Совкомбанк», иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма государственной пошлины в сумме 15 960,77 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением ... от (__)____ и являлись необходимыми для обращения в суд с исковым заявлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт РФ серии ... ... от (__)____) сумму задолженности по кредитному договору ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ в сумме <данные изъяты>, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>, просроченных процентов – <данные изъяты>, просроченных процентов на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойки на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты>, иных комиссий – <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение в окончательной форме изготовлено 08.04.2025 г. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края. Судья: подпись. Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-515/2025. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Кальчевский Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-515/2025 Решение от 23 июня 2025 г. по делу № 2-515/2025 Решение от 2 июня 2025 г. по делу № 2-515/2025 Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-515/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-515/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-515/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-515/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-515/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|