Постановление № 5-406/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-406/2017Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-406/2017 о назначении административного наказания город Северодвинск 10 августа 2017 года Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Пальмин Александр Викторович, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшегося, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив материалы дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес> в городе Северодвинске Архангельской области в ходе конфликта из личных неприязненных отношений, умышлено нанёс ..... ФИО2 один удар ногой в её левое плечо, причинив физическую боль и телесное повреждение ....., которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Указанные действия неповлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, несодержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В суде ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал. Потерпевшая ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Кроме признательных показаний ФИО1 событие административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 09.08.2017, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, а также иными материалами доследственной проверки и административного расследования: копией протокола принятия устного заявления о преступлении и письменными показаниями потерпевшей ФИО2 от 15.05.2017, рапортом полицейских ФИО3 от 29.05.2017, ФИО4 от 09.08.2017, письменными объяснениями ФИО1, ..... заключением эксперта ..... из которого следует, что у потерпевшей ФИО2 выявлено телесное повреждение характера ..... Данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Экспертное заключение подготовлено в рамках административного расследования на основании определения должностного лица, эксперт до начала исследований предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, имеет необходимое образование, стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза. Оснований недоверять заключению эксперта не имеется. Сомнений в наличии прямой причинно-следственной связи между действиями ФИО1 15.05.2017 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей ФИО2 физической боли и телесного повреждения у судьи нет, поскольку установленный в судебном заседании характер причинённого повреждения соответствует имеющемуся в материалах дела описанию обстоятельств его нанесения. Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Инкриминируемое правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность совершаемых в отношении потерпевшего насильственных действий, предвидел возможность того, что данными действиями причинит ему физическую боль и телесные повреждения, желал наступления данных последствий. Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность У.С.ПБ. обстоятельств неимеется. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП290101001, р/с <***>, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК041117001, ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН18880329170061207929. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб.113. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Пальмин Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Пальмин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |