Определение № 2-1936/2016 2-29/2017 2-29/2017(2-1936/2016;)~М-2173/2016 М-2173/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-1936/2016





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г.Кропоткин 18.01.2017г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Новиковой Н.И.,

При секретаре Маркиной Е.В.,

С участием: представителя истца ФИО1 по доверенности - ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Кропоткинский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковое заявление ФИО1 принято к производству Кропоткинского городского суда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности возражает против направления данного дела по подсудности в г.Москву, считает, что исковое заявление необходимо рассмотреть по месту регистрации ответчика.

Суд, выслушав адвоката, исследовав материалы дела, приходит к выводу о направлении данного дела по подсудности в г.Москва, по следующим основаниям.

В исковом заявлении истец указал местом жительства ответчицы г.Кропоткин. Данное исковое заявление было принято к производству Кропоткинского городского суда.

При рассмотрении дела в Кропоткинском городском суде выяснилось, что на момент подачи иска и в настоящее время ответчица имеет иную регистрацию и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

На момент предъявления иска ответчица проживала в г.Москве, где в настоящее время проживает и работает в АНО ДПО «МОТ ИПК» в должности специалиста по работе с клиентами с 06.06.2016г. и по настоящее время.

Таким образом, при рассмотрении дела в Кропоткинском городском суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа передать на рассмотрение Зюзинскому районному суду г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в частном порядке в течении 15 дней.

Председательствующий



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Забродин С.Н. (судья) (подробнее)