Постановление № 5-86/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 5-86/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2025 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Сейранова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО7, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно 16:00 часов находясь на улице около <адрес> находясь на улице около <адрес> ФИО2 учинил скандал в отношении матери ФИО3 выражая в ее присутствии грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающие, агрессивно, неадекватно, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии, просил назначить наказание, не связанное с арестом.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении мелкого хулиганства нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении, рапортами оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России «Труновский» ФИО4 УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Труновский» ФИО5, письменными заявлением и объяснениями ФИО3, подтверждающими факт совершения ФИО1 хулиганских действий, параметрами поиска и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают, в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 40 лет, со слов работает, к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка привлекался неоднократно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО2 и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается неоднократное совершение однородных правонарушений.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое суток).

Срок административного ареста исчислят с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Сейранова