Решение № 2-394/2020 2-394/2020~М-234/2020 М-234/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-394/2020

Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-394/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3 по назначению – адвоката Мальцева О.В.,

в отсутствие представителя истца, ответчика и 3-го лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице филиала в Астраханской области к ФИО3 о признании договора страхования недействительным,

установил:


29 августа 2019 г. между ФИО3 и ПАО «Росгосстрах» был заключен договор ОСАГО, ФИО3 выдан страховой полис ОСАГО серии <данные изъяты> с отношении транспортного средства Беларус ВАЗ 21099, идентификационный номер ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на период с 2 сентября 2019 г. по 1 сентября 2020 г., уплатой страховой премии 209 руб. 02 коп.

29 октября 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством марки Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате которого автомобиль марки ВАЗ 21099 получил механические повреждения.

28 ноября 2019 г. ФИО4 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате, приложив ксерокопию полиса <данные изъяты>, в котором графическим редактором внесены изменения – марки транспортного средства указана как ВАЗ 21099, вместо «свидетельство о регистрации машины (спецтехника)» указано «свидетельство о регистрации ТС», вместо серии «КЕ» номер «184627» указано серия «2654» номер «184627», к числу лиц, допущенных к управлению вместо «ФИО3.» указано, что договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, страхователем указан ФИО4.

Дело инициировано иском ПАО СК «Росгосстрах», которое ссылаясь на то, что при заключении договора и оформлении электронного полиса ОСАГО <данные изъяты> указаны сведения не соответствует реальному типу данного транспортного средства, а так же неверно указаны сведения о страхователе, что влияет на наступление страхового случая и выплату страхового возмещения, связи с чем, просило признать договор страхования серии <данные изъяты> от 29 августа 2019 г. недействительным.

Представитель истца в суд не явился, в заявлении требование поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласился, доказательств в обоснование возражений не предоставил.

3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен по месту регистрации.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 29 августа 2019 г. между Публичным акционерным обществом СК «Росгосстрах» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в отношении транспортного средства – Беларус ВАЗ 21099, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2018 года выпуска, транспортное средство было внесено страхователем как спец.техника категории F, свидетельство о регистрации машины (спецтехника) серии КЕ №, собственник транспортного средства – ФИО4, лицо, допущенное к управлению транспортным средством – ФИО3, водительское удостоверение <данные изъяты>; срок действия договора обязательного страхования гражданской ответственности с 2 сентября 2019 г. по 1 сентября 2020 г., уплачена страховая премия в размере 209 руб. 02 коп. (л.д. 7, 8).

Факт обращения ФИО4 к истцу с заявлением о наступлении страхового случая и страховой выплате, подтверждается копией паспорта (л.д. 10), свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 11), справкой о ДТП (л.д. 11), постановлением о наложении административного штрафа (л.д. 12), копией заявления (л.д. 9), копией страхового полиса <данные изъяты> (л.д. 13), в котором указано транспортное средство марки ВАЗ 21099, идентификационный номер паспорта транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты>, договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, со сроком действия с 2 сентября 2019 г. по 1 сентября 2020 г., уплатой страховой премии в размере 4860 руб. 93 коп., что несоответствие сведениям, указанным в электронном полисе ОСАГО серии <данные изъяты> и не соответствует реальному типу транспортного средства.

Договор ОСАГО между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО3 заключен в электронном виде, выдан электронный страховой полюс серии <данные изъяты> (л.д. 8).

Требования к использованию электронных документов и порядок обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Банком России (Указание Банка России от 14 ноября 2016 г. № 4190-У «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Страховые компании обязаны обеспечить возможность заключения договора ОСАГО в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к ним с заявлением о заключении договора. По желанию страхователя полис ОСАГО может быть выдан на бумажном носителе (п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО).

Указанные в договоре ОСАГО права и обязанности сторон, порядок их реализации устанавливаются Банком России в правилах обязательного страхования (ст. 5 Закона об ОСАГО).

Договор ОСАГО является публичным и заключается на условиях, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1.15 Приложения № 1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 г. № 431-П (ред. от 08.10.2019) «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

ПАО СК «Росгосстрах» ФИО4 был уведомлен о том, что сведения о транспортном средстве в электронном полисе ОСАГО серии <данные изъяты> не соответствуют реальному типу транспортного средства, что является основанием для обращения в суд с иском о признании договора недействительным.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд считает, что ФИО3 при заключении 29 августа 2019 г. договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) <данные изъяты> относительно степени риска путем представления недостоверной информации по предмету договора - транспортному средству, повлекшие необоснованное уменьшение страховой премии, что является основанием для признания указанного договора недействительным.

При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице филиала в Астраханской области к ФИО3 о признании договора страхования недействительным удовлетворить.

Признать договор страхования серии <данные изъяты> от 29 августа 2019 г. недействительным.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: (подпись)



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пенчукова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ