Решение № 2А-1054/2021 2А-1054/2021~М-628/2021 М-628/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-1054/2021

дело №2а-1054/2021


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 июля 2021 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего судьи – Катчиевой З.И.,

рассмотрев в помещении Усть-Джегутинского районного суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №1 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 24 846 руб. и пени в размере 364,82 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), марка/модель: МАН 19.463, VIN: (номер обезличен), год выпуска (дата обезличена) мощность двигателя 460,00 л.с., дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена); автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), марка/модель: БМВ 745LI, VIN: (номер обезличен), год выпуска (дата обезличена), мощность двигателя 333,00 л.с., дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена).

Согласно ст. 1 Закона КЧР № 76-РЗ от 28 ноября 2016 года (ред. от 24 ноября 2017 года) «О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики» ставка транспортного налога: за автомобили грузовые с мощностью двигателя свыше 250 л. с. равна 50 руб. с каждой лошадиной силы; за автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 250 л. с. равна 110 руб. с каждой лошадиной силы. Расчет транспортного налога за (дата обезличена).

№

Налоговый период (год)

Объект налогообложения

Гоударственный регистрационный знак)

Налоговая база (л.с.)

Доля в праве

Налоговая ставка (руб.)

Количество месяцев, за которые производится расчет, перерасчет к году

Сумма налоговых льгот (руб.)

Исчислен- ная сумма налога (руб.)

Формула расчета налога Нал. база х ставка х доля в праве х количество месяцев владения

1

(дата обезличена)

МАН 19.463

(номер обезличен)

460,00

1

50

5/12

9 583

460,00 х 1 х 50 х 5/12

2

(дата обезличена)

БМВ 745LI

(номер обезличен)

333,00

1

110

5/12

15 263

333,00 х 1 х 110 х 5/12

Итого сумма транспортного налога к уплате за налоговый период (дата обезличена) равна 24 846 руб. (9 583 + 15 263). В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) пеня по транспортному налогу составила 364,82 руб. на недоимку по налоговому расчету за (дата обезличена) в размере 24 846 руб. Таким образом, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за налоговый период (дата обезличена) составила в сумме 25 210.82 руб. (24 846 + 364,82) в том числе недоимка в размере 25 210,82 руб., пеня в размере 364,82 руб. Налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога (номер обезличен) от (дата обезличена) заказным письмом от (дата обезличена) (список (номер обезличен)). Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, а также предлагалось уплатить в срок до (дата обезличена), указанный в требовании соответствующие суммы налогов и пеней. Направление ФИО1 требования об уплате налога заказным письмом подтверждается почтовым реестром от (дата обезличена) (список (номер обезличен)).

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №1 по КЧР не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения данного дела, административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № 1 по КЧР не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, при этом, административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения данного дела, поскольку судебное извещение направлялось административному ответчику по адресу, указанному в административном иске, совпадающем с местом его регистрации.

Частью 3 статьи 22 КАС РФ определено, что административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту его жительства.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом, гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, при этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В ч.7 ст.150 КАС РФ указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Согласно п.4 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания, ввиду неявки сторон.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

На основании ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), марка/модель: МАН 19.463, VIN: (номер обезличен), год выпуска (дата обезличена), мощность двигателя 460,00 л.с., дата регистрации права -(дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена); автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: (номер обезличен), марка/модель: БМВ 745LI, VIN: (номер обезличен), год выпуска (дата обезличена), мощность двигателя 333,00 л.с., дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена), в связи, с чем является плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению (номер обезличен) от (дата обезличена), направленному (дата обезличена) в адрес налогоплательщика ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией (список (номер обезличен)), инспекция надлежащим образом уведомила налогоплательщика об обязанности оплатить задолженность по транспортному налогу за указанный автомобиль в размере 24 846 руб. в срок до (дата обезличена) за 2018 год.

В силу п.2 ст.11 НК РФ недоимка - это сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса.

Согласно налоговому требованию (номер обезличен) от (дата обезличена), направленному (дата обезличена) в адрес налогоплательщика ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией (список (номер обезличен)), инспекция надлежащим образом уведомила налогоплательщика об обязанности оплатить задолженность по транспортному налогу в срок до (дата обезличена).

Однако ФИО1 уклонился от полной уплаты налога, в установленный срок, чем нарушил налоговое законодательство об обязанности уплачивать самостоятельно и в установленный срок, налоги и сборы, предусмотренные налоговым законодательством, в связи, с чем суд находит исковые требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представленный административным истцом расчет суммы задолженности по транспортному налогу и пени суд считает обоснованным, соответствующим нормам действующего законодательства.

Доказательств исполнения обязательств, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, административным ответчиком не представлено. Расчет суммы задолженности по транспортному налогу и пени административным ответчиком не оспорен.

Неисполнение ФИО1 требования об уплате налога послужило основанием обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

(дата обезличена) выдан судебный приказ (номер обезличен) в отношении должника ФИО1 по заявлению МИФНС России №1 по КЧР, который в последующем определением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) отменен в связи с поступившим от должника заявлением.

Установив перечисленные обстоятельства, суд исходит из того, что административный ответчик, будучи лицом, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, МИФНС России №1 по КЧР обратилась в суд в порядке искового производства в данном случае в сроки установленные законом.

На основании изложенного суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 956,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата рождения: (дата обезличена), место рождения: (адрес обезличен ), ИНН (номер обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ), в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Карачаево-Черкесской Республике задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 24 846 руб. и пени в размере 364,82 руб., всего 25 210,82 руб.

Взысканные суммы следует перечислять по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по КЧР (Межрайонная инспекция ФНС России №1 по КЧР), ИНН <***>, КПП 091501001, Банк получателя ГРКЦ НБ КЧР Банка России по г.Черкесск, БИК 049133001, счет 40101810803490010006 по следующим видам платежей:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 24 846 руб. (КБК 18210604012021000110 ОКТМО 91635101),

- пеня в размере 364.82 руб. (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 91635101).

Взыскать с ФИО1, дата рождения: (дата обезличена), место рождения: (адрес обезличен ), ИНН (номер обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ), в бюджет Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 956,32 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий - судья подпись З.И. Катчиева