Решение № 2А-1276/2024 2А-1276/2024~М-837/2024 М-837/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-1276/2024

УИД 16RS0025-01-2024-001755-27

ДЕЛО № 2а –1276/24


Решение

именем Российской Федерации

23 июля 2024 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района РТ Бариева Н.А.,

представителя административного ответчика – исполнительного комитета Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ ФИО1,

представителя заинтересованного лица Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ ФИО2,

при секретаре Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Пестречинского района РТ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Исполнительному комитету Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ о возложении обязанности по приведению автомобильных дорог в надлежащее состояние,

установил:

Прокурор Пестречинского района РТ обратился в суд с административным исковым заявлением в вышеуказанной формулировке, указывая на то, что прокуратурой была проведена проверка исполнения исполнительным комитетом Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории поселения, в ходе которой было установлено, что в селе Гильдеево по улицам <данные изъяты> и <данные изъяты> отдельные участки автомобильных дорог не соответствуют нормам действующего законодательства. Согласно выписки из ЕГРН, балансодержателем вышеуказанных автомобильных дорог является Исполнительный комитет Богородского сельского полселения. ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки в адрес руководителя Исполнительного комитета Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. Однако, по результатам рассмотрения представления Исполнительным комитетом сельского поселения реальные меры, направленные на устранение нарушений федерального законодательства, не приняты, в связи с чем, прокурор обращается в суд с данным заявлением. Также, ДД.ММ.ГГГГ по требованию прокуратуры района сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Пестречинскому району проведено повторное обследование вышеуказанных дорог. Установлено, что данные дороги относиться к 5 категории, и согласно «СП 243.1326000.2015. Свод правил. Проектирование и строительство автомобильных дорог с низкой интенсивностью движения», дорожное полотно должно иметь твердое покрытие в виде щебенки. Дорожное полотно автомобильной дороги протяжённостью <данные изъяты> метров по улице <данные изъяты> возле дома <данные изъяты>, является грунтовым и отсутствует твердое покрытие. Указанное является нарушением требований федеральных законов «О безопасности дорожного движения», «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ГОСТ Р 50597-2017 и подлежит безотлагательному устранению.

В судебном заседании помощник прокурора Пестречинского района РТ Бариев Н.А. административное исковое заявление поддержал.

Представитель административного ответчика исполнительного комитета Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ ФИО1 требования административного иска признал, что нашло свое отражение в заявлении о признании административного иска, однако просил установить срок для исполнения решения суда не менее 6 месяцев.

Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ ФИО2 не возражала в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 157 КАС РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц, поэтому принимает признание иска административным ответчиком.

Поэтому административные исковые требования прокурора Пестречинского района РТ, действующего в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности по приведению автомобильных дорог в надлежащее состояние, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск прокурора Пестречинского района РТ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Исполнительному комитету Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ о возложении обязанности по приведению автомобильных дорог в надлежащее состояние удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Исполнительного комитета Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги по улице <данные изъяты> в деревне <данные изъяты>, незаконным.

Возложить на Исполнительный комитет Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения путем принятия мер по ощебенению дорожного полотна автомобильной дороги протяжённостью 250 метров по улице <данные изъяты> возле дома <данные изъяты> в деревне <данные изъяты> Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий