Решение № 2-1020/2019 2-1020/2019~М-713/2019 М-713/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1020/2019

Дело № 2-1020/2019 14 мая 2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области

В составе председательствующего судьи Сидорович Е.В.,

при секретаре Ящук К.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал» (далее – МУП г. Магадана «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г№ которое подключено к централизованным водопроводным и канализационным сетям МУП г. Магадана «Водоканал».

За период с 1 августа 2013 г. по 30 апреля 2016 г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 60 411 руб. 31 коп.

Претензий по качеству или объему предоставляемых коммунальных услуг от ответчика не поступало, что свидетельствует о том, что обязательства со стороны истца выполнены в полном объеме и надлежащего качества.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу МУП г. Магадана «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению в размере 16 349 руб. 11 коп., по водоотведению в размере 44 062 руб. 31 коп., а всего 60 411 руб. 31 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 012 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор по оказанию услуг по холодному водоснабжению и водоотведению является публичным. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Тарифы по оплате за предоставленную холодную воду и водоотведение имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Суд, при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьей 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из представленных в деле материалов усматривается, что дом <адрес> подключен к центральным водопроводным и канализационным сетям МУП г. Магадана «Водоканал», а ответчик является пользователем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставляемым МУП г. Магадана «Водоканал».

Согласно справке с места регистрации МБУ г. Магадана «Горжилсервис», выписке ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 14 марта 2019 г., собственником жилого помещения является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку ответчик является пользователем услуг по холодному водоснабжению, поставляемым МУП г. Магадана «Водоканал», то он в силу вышеприведенных положений несет ответственность по исполнению обязанности внесения платы за оказываемую услугу.

Из представленной справки – расчета задолженности за предоставление услуг абоненту за период с 1 августа 2013 г. по 30 апреля 2016 г. по лицевому счету 01-0038056 следует, что в указанный период в нарушение норм жилищного и гражданского законодательства, ФИО2 обязанность по регулярной оплате за потреблённую услугу не исполняет. При этом, задолженность за указанный период составляет 60 411 руб. 31 коп., из которых 16 349 руб. 11 коп. – по холодному водоснабжению, 44 062 руб. 20 коп. – по холодному водоотведению.

В добровольном порядке ответчик образовавшуюся перед истцом задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению не оплачивает.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области 25 октября 2016 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности, который был отменен определением от 2 ноября 2016 г.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При указанных обстоятельствах, суд признает исковые требования МУП г. Магадана «Водоканал» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежным поручениям № 116 от 20 февраля 2018 г. и 2 мая 2017 г. № 1307 истцом при подаче иска в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» была уплачена государственная пошлина в сумме 2 012 руб. 85 коп., что соответствует требованиям установленным подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 012 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению в размере 16 349 руб. 11 коп., по водоотведению в размере 44 062 руб. 31 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 012 руб. 34 коп., а всего взыскать 62 423 (шестьдесят две тысячи четыреста двадцать три) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить срок составления мотивированного решения суда – 20 мая 2019 г.

Судья Е.В. Сидорович

№

№

№
№

№
№

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№

№
№