Постановление № 5-767/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-767/2021Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административное К делу № 5-767/2021 МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru по делу об административном правонарушении 11 марта 2021 года г.Майкоп Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г.А., с участием: гражданина Сирийской Арабской Республики ФИО1 Мхд, рассмотрев в отношении гражданина Сирийской Арабской Республики ФИО1 Мхд, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Сирийская Арабская Республика, проживающего по адресу: <адрес>, национальный паспорт №, выдан Сирийской Арабской Республикой ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 11.03.2021г. в ОВМ Отдела МВД России по г. Майкопу было установлено, что гражданин Сирийской Арабской Республики ФИО1 Мхд нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно по истечении срока действия вида на жительство, чем нарушил требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Тем самым ФИО1 Мхд незаконно находился на территории Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 Мхд вину признал, просил ограничиться наложением административного штрафа, без выдворения за пределы Российской Федерации ввиду нахождения всей его семьи на территории РФ, отец – Або ФИО2 и мать – Аредах Ханади, имеют ВИД на жительство и проживают совместно с ним по адресу: <адрес> Выслушав доводы участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 Мхд в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Частью 1.1. указанной статьи определено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Судья считает, что действия ФИО1 Мхд правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана. Между тем, из имеющихся материалов дела усматривается, что семья ФИО1 Мхд, отец – Або ФИО2 и мать – Аредах Ханади, имеют ВИД на жительство и проживают совместно с ним по адресу: <адрес> Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П и др.). С учетом положений приведенных выше правовых норм, учитывая установленные по делу обстоятельства нахождения и проживания ФИО3 на территории Республики Адыгея, суд считает, что его выдворение не соответствует тяжести совершенного правонарушения, в связи с чем назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нельзя признать соответствующим целям наказания и принципам назначения наказания. При изложенных обстоятельствах, учитывая необходимость соблюдения баланса публичных интересов и интересов правонарушителя, судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 Мхд административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья признать гражданина Сирийской Арабской Республики ФИО1 Мхд, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Сирийская Арабская Республика, проживающего по адресу: <адрес>, национальный паспорт №, выдан Сирийской Арабской Республикой ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю: Административный штраф подлежит уплате следующему получателю: Отдел по вопросам миграции отдела МВД России по г. Майкопу УИН 18891019990000386792 ИНН <***> КПП 010501001 счет 40101810100000010003 в ГРКЦ НБ РА БИК 047908001 код ОКТМО 79701000 Код бюджетной классификации 18811601181019000140 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья -подпись- Г.А. Зубков Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-001728-93 Подлинник находится в материалах дела № 5-767/2021 в Майкопском городском суде Республики ФИО5. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Зубков Геннадий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |