Решение № 2-619/2020 2-619/2020~М-624/2020 М-624/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-619/2020Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К гражданскому делу № 2- 619/2020 Именем Российской Федерации Станица Крыловская Крыловского района Краснодарского края 05 октября 2020 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе: судья Павловская И.Н. при секретаре Александровой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Крыловский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей по закону, признании права собственности В суд обратилась с иском ФИО1 к администрации муниципального образования Крыловский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей по закону, признании права собственности. В обоснование своих заявленных требований истица ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер В.В.А., являющийся отцом истицы, после его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 66000/673500, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Земельный участок находится в аренде ООО «Кавказ». При жизни отец оставил завещание, удостоверенное нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО2, согласно которого завещал имущество в виде земельного участка своей дочери – истице ФИО1. Истица своевременно не обратилась в нотариальную контору за вступлением в наследство, однако фактически приняла наследство после смерти отца, получала арендную плату за пользование земельной долей. В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд восстановит ей срок для вступления в наследство после смерти отца, признать за ней право собственности на земельный участок. В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель ФИО3 , действующий на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО2 по реестру № не явились, в заявлении, адресованном суду, просят рассмотреть дело без их участия, настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований. В судебное заседание представитель администрации муниципального образования Крыловский район не явился, согласно предоставленного письменного отзыва на исковое заявление, согласно которого следует, что возражений против исковых требований ФИО1. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В судебном заседании установлено, что В.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иные вещи, имущественные права и обязанности. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ). Поскольку наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Судом установлено, в целях фактического принятия в наследство недвижимого имущества, истица в течение шести месяцев после смерти супруга, вступила во владение наследственным имуществом, до настоящего времени оплачивает налоги, коммунальные платежи и несет бремя содержания наследственного имущества, что свидетельствует о совершении ею действий по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Умершему В.В.А. принадлежит земельная доля 66000/673500 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 673000 кв. метров, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания СПК «Кавказ» № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющейся в материалах дела справке, выданной генеральным директором ООО «Кавказ» ФИО4, следует, что за умершим ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. в ООО «Кавказ» числится земельная доля 66000/673500 кв. метров с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира <адрес> расположенного в границах участка. Земельная доля В.В.А. в уставной фонд общества не входит, в натуре не выделялась, находится в аренде, не заложен, в споре и под арестом не состоит. В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В материалах дела имеется завещание, удостоверенное нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО2, согласно которого В.В.А. завещал имущество в виде земельного участка своей дочери – истице ФИО1. Согласно справки нотариуса, завещание не отменялось и не изменялось. Истица своевременно не обратилась в нотариальную контору за вступлением в наследство, однако фактически приняла наследство после смерти отца, получала арендную плату за пользование земельной долей. В соответствии со ст.ст.1154-1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено, истица ФИО1 допустила пропуск срока для принятия наследства после смерти отца В.В.А.. Приведенные судом обстоятельства и требования действующего законодательства свидетельствуют о законности и обоснованности заявленных исковых требований, Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации МО Крыловский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей по закону, признании права собственности, удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти отца В.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на земельную долю 66000/673500 в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 673000 кв.метров с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> Прекратить регистрацию права собственности В.В.А., на земельную долю 766000/673500 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 673500 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка, погасить государственную регистрацию права собственности, произведенную ДД.ММ.ГГГГ №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Крыловской районный суд. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-619/2020 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|