Постановление № 5-155/2019 5-7/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-155/2019




№ (№)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

20 января 2020 года <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, бульвар Речной, <адрес>, корпус №, <адрес>, пенсионера, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


ФИО1 нарушил Правила дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, управляя легковым автомобилем марки «№» с государственным регистрационным знаком №, при следовании в светлое время суток на <адрес> участка автодороги «<адрес>» возле населенного пункта <адрес> Чувашской Республики, будучи заблаговременно проинформированным о приближении к опасному участку с ограниченной видимостью, обозначенному предупреждающими дорожными знаками 1.12.2 «Опасный поворот» и 1.34.2 «Направление поворота», имея техническую возможность не ставить под угрозу жизнь и здоровье пассажиров, в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД РФ, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и, не справившись с управлением своего автомобиля, допустил выезд за пределы проезжей части на обочину и наезд на дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №2 получил телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести, а Потерпевший №3 и Потерпевший №1 - телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 своей вины в совершении вышеописанного административного правонарушения не признал, ссылаясь на то, что после проезда знака «Опасный поворот» был дезориентирован положением знака «Направление поворота», который был установлен почти в 20 метрах от начала кривого участка дороги по ходу движения, то есть сзади опасного участка в нарушение норм; что ответственность за ДТП ложится на лицо, установившее знак «Направление поворота».

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, также ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, в суд не представили.

Между тем, несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, указанные обстоятельства и вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д.№); рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 (л.д.№); сообщениями по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ за №, 4131, 4132, 4135 (л.д№); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы (л.д.№); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.№); протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.№); заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), откуда следует, что у Потерпевший №2 обнаружена сочетанная тупая травма в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, травматического отека волосистой части головы; тупой травмы левой верхней конечности в виде закрытого перелома левой ключицы со смещением отломков, травматического отека левой верхней конечности. Данная сочетанная тупая травма в совокупности оценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья человека более трех недель, могла быть получена действием тупого твердого предмета (предметов), давность ее до 1-х суток к моменту осмотра врачами-клиницистами в стационаре на 7 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), согласно которому у Потерпевший №3 обнаружен травматический отек правой кисти, который расценивается как не причинивший вреда здоровью человека; постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере № рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 50 минут, управляя легковым автомобилем марки «№2107» с государственным регистрационным знаком №, на 0 <адрес> участка автодороги «<адрес>» в нарушение пункта 9.9 ПДД РФ двигался по обочине и съехал в кювет, в результате чего пассажиры Потерпевший №2, Потерпевший №1 получили телесные повреждения.

Обстоятельств причинения потерпевшему Потерпевший №2 вреда здоровью при иных обстоятельствах судом не установлено, доказательств этому не представлено.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» предусмотрено, что знаки 1.34.1 и 1.34.2 «Направление поворота» устанавливают на участках дорог с кривой в плане малого радиуса, если при приближении к кривой определение направления поворота затруднено.

Указанные знаки устанавливают с внешней стороны кривой на продолжении оси полосы (полос), по которой осуществляется движение к повороту.

Общие требования, содержащиеся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), предъявляемые ко всем участникам дорожного движения состоят в том, что они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения (пункт 1.3 ПДД РФ) и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

Пунктом 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако эти требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 нарушил.

Действия ФИО1, связанные с нарушением Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшим причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2, подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При этом непризнание ФИО1 вины в правонарушении является способом его защиты.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Престарелый возраст ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства, при которых было совершено данное дорожно-транспортное происшествие, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 менее строгого из предусмотренных законом наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере № (№) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу через отделения банка с зачислением суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН получателя платежа - №, КПП - №, расчетный счет № (банк получателя: отделение - НБ Чувашская Республика), код бюджетной классификации - 18№, БИК - №, ОКТМО - №, УИН - 18№, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья Б.З. Орлов



Суд:

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Орлов Борис Зинонович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ