Решение № 2-992/2024 2-992/2024~М-455/2024 М-455/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-992/2024

Дело № 2-992/2024

УИД 04RS0007-01-2024-000639-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Васильевой А.В., представителя истца ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности от 10.09.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просил о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик является двоюродным братом, которого в 1990 году был зарегистрирована в указанном доме, однако не проживал и не проживает в настоящее время членом семьи истца не является.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила устно, просила признать ответчика утратившим право пользования. Суду пояснила, что несовершеннолетний в то время ответчик был зарегистрирован в доме, который в настоящее время снесен и снят с кадастрового учета, ответчик никогда не вселялся и не проживал, членом семьи истца не является.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения стороны истца, заключение прокурора, полагавшей подлежащими исковые требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> 25.10.1990.

Согласно выписки из ЕГРН от 31.08.2023 собственником указанного жилого помещения является истец с 31.08.2023 на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ «О предоставлении в собственность земельного участка» №2045-ЗБС от 12.04.2023.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24.054.2022 установлен факт пользования ФИО1 земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> до 31.12.2010.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из п. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку судом установлено, что ответчик не проживает в жилом помещении, не несет расходы по его содержанию, не вселялся, не проживал и не проживает по настоящее время, членом семьи собственника не является, соответственно утратил право пользования данным жилым помещением.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав истца как собственника. Признание ответчика утратившим право пользования жилым домом влечет за собой восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Баторова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2024.