Решение № 2-513/2018 2-513/2018 ~ М-212/2018 М-212/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-513/2018Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-513/2018 именем Российской Федерации 15 мая 2018 года город Ярославль Ленинский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Плотниковой Л.В., при секретаре Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – С.Л.И., после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на вкладах в ПАО Сбербанк. До момента смерти С.Л.И. была зарегистрирована и проживала и принадлежащей истцу квартире по адресу <адрес>. В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась. Заявитель фактически приняла данное наследство, так как вступила во владение, осуществляли управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению имущества. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления своих наследственных прав на наследство, открывшееся после смерти С.Л.И. В судебном заседании истец иск поддержала, дала пояснения. аналогичные изложенным в иске. а также пояснила. что других наследников после смерти матери не имеется.. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил сведения об имеющихся вкладах на имя С.Л.И., возражений на иск не предоставил. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - С.Л.И. Наследником по закону первой очереди после смерти С.Л.И. является ее дочь ФИО1 Факт родственных отношений (мать-дочь) между С.Л.И. и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 После смерти С.Л.И. открылось наследство, состоящее из трех вкладов в ПАО Сбербанк, что подтверждается информацией банка, а также имеющимися у истца сберегательными книжками. Из объяснений истца следует, что после смерти матери она фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами умершей, сберкнижки находятся у истца. Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери С.Л.И., так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Установление данного факта принятия наследства имеет юридическое значение, так как от его установления зависит возникновение у заявителя наследственных прав. Учитывая изложенные обстоятельства суд признает за истцом право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на вкладах в ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты>, открытом ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты>, открытом ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты>, открытом ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти С.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты> Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на вкладах в ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты>, открытом ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты>, открытом ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты>, открытом ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля. Судья Л.В.Плотникова Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Плотникова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |