Апелляционное определение № 33-2918/2026 от 30 марта 2026 г.

Судья – Панова Н.А.

Дело № 33-2918/2026

УИД: 59RS0009-01-2025-000848-15

Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 31.03.2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.03.2026 г. Пермь

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Фомина В.И,

судей Соколовой А.Р., Кияшко В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нефедьевой А.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Александровского городского суда Пермского края от 09.12.2025.

Заслушав доклад судьи Соколовой А.Р., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

истец ФИО1 обратилась в Александровский городской суд Пермского края с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни" (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что 17.05.2018 года с ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на сумму 321 111 руб. под 14,9% годовых на 60 месяцев. Также 17.05.2018 года истцом было подписано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья, тем самым выражено согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Согласно пункту 1 подпункта 1.1.5 в качестве страхового риска указана временная нетрудоспособность. В период с 29.07.2022 по 09.03.2023 истец находилась на лечении, в связи с чем ей были выданы листки нетрудоспособности (общий срок нетрудоспособности составил 224 дня). 22.10.2024 истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и необходимости произвести страховую выплату с приложением необходимых документов. 14.11.2024 года от ответчика поступил отказ в выплате. Поскольку количество дней, за которое может быть выплачено страховое возмещение составляет 122 дня, истцом произведен расчет страховой выплаты: 321 111 руб. (страховая сумма) х 0,5% = 1 605,55 руб. в день, 122 х 1 605,55 руб. = 195 877,71 руб. 06.08.2025 истцом в адрес уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг направлено заявление о нарушении прав ответчиком, в связи с отказом в страховой выплате. Также истцом рассчитана неустойка в размере 5876, 33 руб. (3%) за каждый день просрочки (195877,71 руб. х3 %), за период с 22.10.2024 по 10.09.2025 (315 дней) составила 1 851 043,95 руб.(315 х 5876,33), но, исходя из того, что сумма взысканной неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, размер неустойки составляет 195877,71 руб. Также полагает необходимым взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в порядке Закона о защите прав потребителей. Истец с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере в размере 183033,84 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф в размере 50% от присужденных судом сумм, расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей.

Истец отказалась от требований в части взыскания страхового возмещения по первоначальным требованиям в размере 195877,71 руб., в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Определением Александровского городского суда Пермского края от 09.12.2025 производство по делу № 2-537/2025 года в части требования истца ФИО1 к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части

Решением Александровского городского суда Пермского края от 09.12.2025 исковые требования ФИО1 к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» удовлетворены частично. В пользу ФИО1 с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» взыскана неустойка в размере 49611,64 руб., компенсация морального вреда в размере 15 000 руб., штраф – 32305,82 руб., расходы за составление искового заявления – 1 350 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина.

С решением суда первой инстанции не согласилась истец ФИО1, обратившись с апелляционной жалобой, в которой выразила несогласие с принятым решением, просила его изменить в части размера взысканной неустойки, штрафа, судебных издержек. Указывает, что судом первой инстанции произведен расчет неустойки на основании разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 27.06.2013, действие которого утратило силу.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик выражает несогласие с поступившей апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указывает, что ссылка суда первой инстанции не недействующее Постановление Пленума не влечет иной расчет неустойки, поскольку в действующем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 19 содержится аналогичное разъяснение о применении законодательства относительно понятия «страховая услуга» и «цена страховой услуги». Судом первой инстанции верно рассчитан размер неустойки, который исчислен от размера страховой премии и не превышает ее размер.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Пермского краевого суда www.oblsud.perm.sudrf.ru, в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Решение суда первой инстанции в части требований о компенсации морального вреда не обжалуется, оснований для проверки решения суда в указанной части в силу положений статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия не усматривает.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктах 1, 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В силу пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

На основании статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 17.05.2018 между истцом и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, в соответствии с которым банком ей был выдан кредит на сумму 321 111 руб. под 14,9% годовых на 60 месяцев (л.д. 6-8).

17.05.2018 года истцом подписано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья, тем самым выразив согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д.10-13).

Разделом 1 заявления предусмотрено, что страховым риском по договору страхования является, в том числе временная нетрудоспособность (пункт 1.1.5).

По страховому риску «Временная нетрудоспособность» в качестве даты начала срока страхования указывается дата, следующая за 60-ым календарным днем с даты оплаты. Течение срока в 60 календарных дней, предусмотренного настоящим пунктом, начинается с даты, следующей за датой оплаты (пункт 3.1.3).

Датой окончания срока страхования является дата, соответствующая последнему дню срока, равного 60 месяцам, который начинает течь с даты заполнения заявления (пункт 3.2).

Страховая сумма совокупно по всем страховым рискам (за исключением страхового риска «Дистанционная медицинская консультация») устанавливается в размере 321 111 рублей (пункт 5.1).

Плата за участие в программе страхования рассчитывается по следующей формуле: (Страховая сумма, указанная в пункте 5.1 заявления) х (тариф за подключение в программе страхования) х (количество месяцев, согласно п. 3.2 заявления) / 12. Тариф за участие в программе страхования составляет 3, 09% годовых (пункт 4).

Согласно пункту 6.2. Условий страхования по страховому риску «Временная нетрудоспособность» размер страховой выплаты составляет за каждый день оплачиваемого периода нетрудоспособности 0,5% от страховой суммы, определяемой в договоре страхования согласно пункту 5.1 настоящего заявления, но не более 2 000 рублей за каждый день оплачиваемого периода нетрудоспособности. Оплачиваемым периодом нетрудоспособности является период с 32-го календарного дня нетрудоспособности по последний день нетрудоспособности (включительно).

При этом максимальное количество календарных дней, за которые производится страховая выплата в отношении застрахованного лица, составляет 122 календарных дня за весь срок страхования.

23.03.2023 истец обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении страхового случая «Временная нетрудоспособность» по договору от 17.05.2018.

26.04.2023 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» уведомило истца о необходимости предоставления документов, необходимых для принятия решения по заявленному случаю.

28.04.2023 и 24.05.2023 года истцом в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» представлены выписка из амбулаторной медицинской карты истца от 11.04.2023, 22.05.2023, выданных ООО «АВИСМА-МЕД».

30.05.2023 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» уведомило истца о необходимости предоставления медицинских документов с датой первичного установления диагноза с кодом МКБ **, заверенной оригинальной печатью выдавшего учреждения.

28.06.2023 страховщику поступили выписки из амбулаторной карты истца от 17.03.2023, 22.05.2023, 27.06.2023, выданные ООО «АВИСМА- МЕД», а также листы нетрудоспособности.

03.07.2023 страховщик уведомил о необходимости предоставления выписки из медицинской карты с указанием установленного диагноза, подробного анамнеза (включая дату первичного диагностирования) заболевания и сроков лечения по событию от 29.07.2022, заверенная оригинальной печатью выдавшего учреждения.

03.07.2023 страховщик направил запрос главному врачу ООО «АВИСМА-МЕД» с просьбой предоставить выписку из медицинской карты истца с указанием установленного диагноза, подробного анамнеза (включая дату первичного диагностирования) заболевания и сроков лечения по событию от 29.07.2022, заверенная оригинальной печатью выдавшего учреждения.

25.08.2023 страховщику поступила выписка из амбулаторной карты истца от 04.08.2023, выданная ООО «АВИСМА-МЕД» с указанием периода временной нетрудоспособности и диагноза.

01.09.2023 года страховой компанией у истца истребованы медицинские документы, содержащий информацию о дате первичного установления диагноза «Гипертоническая болезнь», заверенные оригинальной печатью выдавшего учреждения

29.09.2023 страховщику поступила медицинская карта Истца №**, выданная ООО «АВИСМА-МЕД».

04.10.2023 страховщик уведомил истца о том, что необходимо предоставить медицинский документ, содержащий информацию о дате первичного установления истцу диагноза: «***», заверенный оригинальной печатью выдающего учреждения и подписью уполномоченного лица. 08.01.2024 года повторно истребованы указанные документы.

28.10.2024 страховщику поступило заявление истца о выплате страхового возмещения по Договору страхования по риску Временная нетрудоспособность» в результате события от 29.07.2022 с приложением выписки из амбулаторной карты Заявителя от 13.09.2024, выданной ООО «АВИСМА-МЕД», выписки из амбулаторной карты за 2013-2017 годы, выданной ГБУЗ Пермского края «Краевая больница имени академика Вагнера», заявления на страхование, кредитного договора и листов нетрудоспособности.

05.11.2024 страховой компанией в адрес истца направлен ответ об отказе признания случая страховым в связи с тем, что событие, явившееся причиной временной нетрудоспособности, наступило до начала срока страхования по риску «Временная нетрудоспособность» (л.д.25).

28.02.2025 страховщик уведомил истца о необходимости представить дополнительные медицинские документы, также отказано в признании случая страховым.

11.04.2025 страховщик уведомил истца о том, что необходимо предоставить выписку из медицинской карты с указанием установленного диагноза и сроков лечения по событию от 29.07.2022, дополнительно проинформировал истца о том, что согласно предоставленным медицинским документам в период с 29.07.2022 по 09.03.2023 истец проходил лечение с несколькими заболеваниями одновременно, в связи с чем необходимо предоставить выписку с разделением диагнозов на основной и сопутствующий, а также необходимо указать даты первичного установления основных диагнозов.

22.10.2024 года истец вновь обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением документов, заявление поступило в адрес страховой компании 30.10.2024.

05.11.2024 года ответчиком истцу отказано в страховой выплате в связи с отсутствием оснований для признания случая страховым.

27.05.2025 страховщиком получена претензия от истца.

29.05.2025 страховщик уведомил истца о том, что необходимо предоставить выписку из медицинской карты с указанием установленного диагноза и сроков лечения, а также с указанием даты установления диагноза / даты несчастного случая, заверенную оригинальной печатью выдавшего медицинского учреждения.

04.07.2025 страховщик уведомил истица об отсутствии оснований для принятия решения о признании заявленного события от 29.07.2023 страховым случаем и осуществления страховой выплаты до предоставления выписки из медицинской карты с указанием установленного диагноза и сроков лечения, а также с указанием даты установления диагноза / даты несчастного случая, заверенной оригинальной печатью выдавшего медицинского учреждения.

Истец в период с 29.07.2022 по 09.03.2023 года находилась на амбулаторном лечении, что подтверждается листками нетрудоспособности №**, **, **, **, **, **, **, **, **, выписками из амбулаторной карты от 13.09.2024, 14.10.2024, выданными ООО «АВИСМА-МЕД», общий срок непрерывного лечения составил 224 дня (л.д. 14-24).

Согласно пункту 3.2.1.5. Условий участия в программе добровольного страхования страховым случаем по страховому риску «Временная нетрудоспособность» является непрерывная временная утрата общей трудоспособности застрахованным лицом (непрерывное временное расстройство здоровья для неработающего застрахованного лица) на срок не менее 32 календарных дней, начавшаяся в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования, или заболевания, диагностированного в течение срока страхования.

Согласно пункту 3.4. условий страхования не является страховым случаем (исключение из страхования) по риску «Временная нетрудоспособность» следующие события:

- временная утрата общей трудоспособности застрахованным лицом (временное расстройство здоровья для неработающего застрахованного лица) на срок менее 32 календарных дней,

- временная утрата общей трудоспособности застрахованным лицом (временное расстройство здоровья для неработающего застрахованного лица) на срок более 32 календарных дней, если этот срок не был непрерывным с первого дня нетрудоспособности/ первого дня временного расстройства здоровья для неработающего застрахованного лица.

Согласно условиям участия в программе добровольного страхования, под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Под временной нетрудоспособностью (временным расстройством здоровья для неработающего застрахованного лица) понимается временная утрата застрахованным лицом способности осуществлять трудовую или иную деятельность по медицинским показаниям вследствие временного нарушения здоровья, сопровождающееся оказанием ему медицинской помощи на срок, необходимый для восстановления здоровья.

Дата страхового случая - одна из следующих дат (в зависимости от того, что применимо): по страховому риску «Временная нетрудоспособность» - это дата, соответствующая первому дню нетрудоспособности/первому дню временного расстройства здоровья для неработающего застрахованного лица (т.е. дата открытия первого листка нетрудоспособности, оформленного в течение непрерывного периода нетрудоспособности, а в случае, если листок нетрудоспособности в соответствии с действующим законодательством не оформляется застрахованному лицу, - дата первого обращения в течение непрерывного периода временного расстройства здоровья за медицинской помощью, указанная в документе из медицинской организации, содержащем сроки стационарного или амбулаторного лечения и диагноз).

Оплачиваемый период нетрудоспособности - период, установленный Договором страхования, длящийся непрерывно, за дни нетрудоспособности (дни временного расстройства здоровья для неработающего застрахованного лица) в рамках которого осуществляется страховая выплата при наступлении страхового случая по страховому риску «Временная нетрудоспособность» (пункт 1 условий).

В соответствии с пунктами 3.8., 3.9.3. Условий участия в программе добровольного страхования в случае наступления события, имеющего признаки страхового случая, застрахованное лицо (представитель/наследник) в отношении страхового риска "Временная нетрудоспособность" представляет в банк:

а) закрытый листок нетрудоспособности или в качестве альтернативного документа (если листок нетрудоспособности для такого застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством не оформляется) справку или иной документ из медицинской организации, в котором должны быть указаны сроки стационарного или амбулаторного лечения и диагноз, в связи с которым застрахованное лицо проходило такое лечение. Данный документ может предоставляться за весь период нетрудоспособности (период временного расстройства здоровья для неработающего застрахованного лица) или периодически по мере получения застрахованным лицом, но не чаще чем один раз в месяц;

б) медицинскую карту амбулаторного или стационарного больного или выписку из медицинской карты застрахованного лица за 5 лет, предшествующих вступлению договора страхования в силу, содержащих информацию об имевшихся у застрахованного лица заболеваниях;

в) выписку из медицинской карты амбулаторного больного в случае, если застрахованное лицо получало медицинскую помощь в амбулаторных условиях;

г) выписной эпикриз из медицинской карты стационарного больного, если застрахованное лицо проходило лечение в стационаре;

д) акт о несчастном случае на производстве по форме Н1 (если применимо);

е) документы из органов и учреждений МВД России, МЧС России, прокуратуры или иных компетентных органов, когда событие или его обстоятельства зафиксированы или должны быть ими зафиксированы.

Таким образом, произошедшее событие, подпадает под пункт 3.2.1.5 условий участия в программе добровольного страхования, согласно которым страховым случаем для неработающего застрахованного лица является непрерывное временное расстройство здоровья на срок не менее 32 календарных дней, начавшееся в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования, или заболевания, диагностированного в течение срока страхования.

Исключением из страхования, перечисленным в пункте 3.4 условий участия в программе добровольного страхования, произошедшее событие не является.

Пунктом 6.2. Условий участия в программе добровольного страхования предусмотрено, что по страховому риску "Временная нетрудоспособность" размер страховой выплаты составляет за каждый день оплачиваемого периода нетрудоспособности 0,5% от страховой суммы, определяемой в договоре страхования согласно пункту 5.1 настоящего заявления, но не более 2 000 рублей за каждый день оплачиваемого периода нетрудоспособности. Оплачиваемым периодом нетрудоспособности является период с 32-го календарного дня нетрудоспособности по последний день нетрудоспособности (включительно).

Впоследствии заявленное истцом событие признано страховым случаем, 28.08.2025 года ответчиком истцу осуществлена страховая выплата в размере 183033, 84 руб., что подтверждается платежным поручением №** от 28.08.2025.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №** от 05.09.2025 года в удовлетворении требований истцу отказано в связи с выплаченной страховой организацией страхового возмещения истцу 28.08.2025 года.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 421, 819, 927, 934, 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 06.11.2024 по 28.08.2025 в размере 49611, 64 руб. с учетом ограничений, установленных пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», не усматривая оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание положение статей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда взыскано 15000 руб. В силу пункта 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца взыскан штраф. Кроме того в соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом произведено распределение судебных расходов.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Судом первой инстанции верно определен период и размер неустойки в порядке статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Ссылка суда первой инстанции на разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», утратившем силу на день рассмотрения заявленных требований, не влечет отмену решения суда первой инстанции. Так разъяснения, содержащиеся пункте 35 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества», действующем на дату рассмотрения исковых требований, полностью повторяют правовую позицию, изложенную в пункте 13 утратившего силу Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, на который сослался в своем решении суд первой инстанции.

Согласно изложенной правовой позиции под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

Поскольку судебная коллегия соглашается с определением размера неустойки судом первой инстанции, то и расчет штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя от взысканных сумм неустойки и компенсации морального вреда, признается верным.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции в части распределения судебных расходов в порядке статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у судебной коллегии не имеется.

В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном толковании норм материального права, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда в указанной части, в силу положений части 6 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Имеющие значение для дела обстоятельства определены судом правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нормы материального права применены верно, процессуальных нарушений не допущено.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену или изменение решения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 199, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Александровского городского суда Пермского края от 09.12.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи