Постановление № 5-797/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-797/2017

Материал № 5-797/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 30 октября 2017 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <...>, проживающей в <...>, работающей в <данные изъяты>, <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшейся по ст. 05.35.1 ч.1 КоАП РФ 10.05.2017 г.,

привлеченной к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 29.10.2017 г. около 19 час. 30 минут ФИО1 находилась в общественном месте в <...>, у <...> с признаками алкогольного опьянения, при этом оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, выразившемся в отказе пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола.

В судебном заседании ФИО1 не согласилась с протоколом, пояснив, что она не отказывалась пройти в служебный автомобиль.

Исследовав представленные материалы административного дела, установлено, что в протоколе об административном правонарушении не содержится необходимых сведений – не указано, в чем выразился отказ ФИО1 пройти в служебный автомобиль, то есть в протоколе не указано событие административного правонарушения, которое подлежит доказыванию, следовательно, поступивший протокол имеет существенные недостатки, устранение которых в ходе рассмотрения дела не представляется возможным.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 года № 5 существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный материал в отношении ФИО1. подбежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.И.Цырулева