Решение № 2А-637/2021 2А-637/2021~М-399/2021 М-399/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-637/2021

Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



2а-637/2021



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года с. Владимиро - Александровское

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретаре Петровой В. В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Токовой П. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 как лица, подлежащего освобождению от отбытия срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Административный истец просил установить ответчику административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде запрета на пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета на посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания; возложить обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил снизить срок административного надзора, заявленный истцом, до 1 года. Он действительно призвался злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Но в настоящее время исправился, работает, учится. Снят с профилактического учета.

Представитель административного ответчика адвокат Серышев И. М возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор полагал целесообразным иск удовлетворить.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, пришел к выводу о необходимости установлении административного надзора.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений;

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административным истцом заявлено требование об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года.

ФИО1 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

В период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя посредственно. ДД.ММ.ГГГГг. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. После признания его злостным нарушителем у ФИО1 усматривается тенденция к исправлению, он после этой даты получил 6 поощрений. При этом, в ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. получил по одному взысканию, которые в настоящее время сняты. ДД.ММ.ГГГГг. он с профилактического учета снят.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, с учетом личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, пришел к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор, с ограничениями, заявленными административным истцом, на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Установление мер административного надзора на данный срок будет способствовать контролю со стороны органов внутренних дел за поведением осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета на пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета на посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося его постоянным местом жительства, без согласования с органами внутренних дел; обязать являться на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Судья Н. П. Савельева



Суд:

Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Наталья Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ