Решение № 2А-414/2020 2А-414/2020~М-410/2020 М-410/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-414/2020Полесский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные УИД: № административное дело № 2а-414/2020 Именем Российской Федерации г. Полесск 18 сентября 2020 года Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А., при секретаре Пичулист А.В., с участием административного истца ФИО2, представителя административного истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-414/2020 по административному иску ФИО2 к врио начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП Полесского района УФССП по Калининградской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП Полесского района УФССП по Калининградской области ФИО5 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Полесского района УФССП по Калининградской области ФИО4, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в возбуждении 23.05.2020 исполнительного производства № 15170/20/39014-ИП, списании денежных средств со счета ФИО2 в размере 1 000 рублей, а также просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Полесского района УФССП по Калининградской области возвратить удержанные со счета ФИО2 денежные средства и отменить возбуждение исполнительного производства № 15170/20/39014-ИП от 23.05.2020. В обосновании заявленных административных исковых требований ФИО2 сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Полесского района в отношении административного истца было возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 22.08.2029 № 2а-1151/2019. 02.10.2019 вышеуказанный судебный приказ был отменен, копия определения об отмене судебного приказа была предоставлена судебному приставу-исполнителю, который прекратил исполнительное производство №. Однако, судебный пристав-исполнитель ФИО4 23.05.2020 возбудила в отношении административного истца новое исполнительное производство № 15170/20/39014-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 1 000 рублей, вынесенного в рамках прекращенного исполнительного производства №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на денежные средства ФИО2, путем списания указанной суммы с его счета. Считает, что незаконные действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 привели к существенному нарушению его законных прав. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП Полесского района УФССП по Калининградской области ФИО5 Административный истец ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что списанные с его счета 1 000 рублей ему на счет не в настоящее время не поступили. Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что денежные средства ФИО2 не возвращены. В настоящее время не понятно, прекращено ли исполнительное производство в отношении ФИО2, поскольку постановление об его окончании отменено, в связи с чем у него имеются основания полагать, что исполнительное производства находится в производстве. Административный ответчик вр.и.о. начальника отдела – старший судебный пристав ОСП Полесского района УФССП по Калининградской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Полесского района УФССП по Калининградской области ФИО5, представитель заинтересованного лица Управления ФССП по Калининградской области в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. Выслушав административного истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Принципами исполнительного производства, в том числе являются своевременность совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона). Положения ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Как установлено судом, 22.08.2019 мировой судья Полесского судебного участка вынес судебный приказ (производство № 2а-1151), которым, с учетом определения от 21.11.2019, с ФИО2 взыскана задолженность по налогам и пени на общую сумму <данные изъяты>. 02.10.2019 мировой судья Полесского судебного участка вынес определение, которым, с учетом определения от 05.03.2020, отменил определение от 22.08.2019. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Полесского района УФССП по Калининградской области ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи Полесского судебного участка № 2а-1151 от 22.08.2019 возбудила исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 о взыскании с него задолженности по налогам, пени, на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением, вышеуказанное исполнительное производство в отношении должника ФИО2 о взыскании с него задолженности по налогам, пени, на общую сумму <данные изъяты> было окончено. Исполнительный сбор в рамках вышеуказанного исполнительного производства взыскан не был. 07.04.2020 судебным приставом исполнителем рамках вышеуказанного исполнительного производства было вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительного сбора в размере 1 000 рублей. 23.05.2020 судебный пристав-исполнитель ОСП Полесского района УФССП по Калининградской области ФИО5 на основании указанного выше постановления, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 15170/20/39014-ИП о взыскании с ФИО2 исполнительного сбора в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вр.и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Полесского района УФФС по Калининградской области ФИО4 вынесла постановление о распределении поступивших на депозитный счет ОСП денежных средств должника ФИО2 в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № 15170/20/39014-ИП окончено фактическим исполнением. Согласно ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации. Согласно ст.10 указанного выше Федерального закона, старший судебный пристав имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов. 17.08.2020 заместителем руководителя – заместителем главного судебного пристава УФССП России по Калининградской области было вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 15170/20/39014-ИП от 23.05.2020, его возобновлении и возврате должнику излишне списанных денежных средств в размере 1 000 рублей. 17.08.2020 вр.и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Полесского района УФССП по Калининградской области ФИО4 было вынесено постановление об отмене постановления судебного пристава – исполнителя ФИО1. о взыскании с ФИО2 исполнительного сбора в размере 1 000 рублей. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме 1 000 рулей были перечислены на счет ФИО2 в АО «Альфа-Банк». Таким образом, поскольку постановление о взыскании исполнительного сбора с ФИО2 отменено, взысканные с него в качестве исполнительного сбора денежные средства ему возвращены, нарушенные права ФИО2 восстановлены, то суд приходит к выводу о том, что отсутствует предмет спора, административные исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд- В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к врио начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП Полесского района УФССП России по Калининградской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП Полесского района УФССП России по Калининградской области ФИО5 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения - отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2020 г. Судья подпись Л.А. Полилова Суд:Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полилова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |