Решение № 2-1797/2017 2-1797/2017~М-1597/2017 М-1597/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1797/2017№ 2-1797/2017 Именем Российской Федерации г. Астрахань 19 июня 2017 года Советский районный суд г. Астрахани всоставе: председательствующего судьи Иноземцевой Э. В., при секретаре Кабаковой Э.Г., рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с ФИО2 об установлении факта принятия наследства, указав, что ее муж ФИО3 умер <дата>. Супруги состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака СЯ <номер> от <дата>. В тексте указанного свидетельства о заключении брака были допущены ошибки: ФИО мужа указаны- ФИО3 (урожденный «Уручьевич»), т.е. неверно указано отчество, ФИО жены указаны- ФИО4 ФИО5 (урожденная ФИО1). Ввиду наличия указанной ошибки, ФИО6 (дочери) пришлось доказывать свое родство в суде, что подтверждается решением Советского районного суда <адрес> от <дата>. В период жизни супруг заявителя приобрел в собственность следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, гаражный бокс в гаражном кооперативе <номер> по адресу: <адрес>, бокс <номер>; земельный участок по адресу: <адрес>, бокс <номер>, гаражный кооператив <номер>, площадью 22 кв.м., кадастровый <номер>; автомобиль марки DAEWOO NEXIA (белый), 2012 года выпуска, гос.номер <номер>; денежный вклад на сумму 130000 рублей, открытый в ПАО Сбербанк России. После смерти ФИО3 заявителем в течении установленного законом 6-ти месячного срока было подано ФИО2 в Нотариальную палата <адрес>» о принятии наследства и приложены все имеющиеся документы. В соответствии с постановлением от <дата> заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие родство. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти мужа ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>. В судебном заседании заявитель ФИО8 участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно ФИО2 просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель заявителя ФИО6, действующая на основании доверенности, ФИО2 поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Нотариальной палаты <адрес> участия не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно ФИО2 просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляют на усмотрение суда. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. На основании статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Положениями статьи 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (статья 1118 ГК РФ). В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Законом предусмотрены способы принятия наследства. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу ФИО2 наследника о принятии наследства либо ФИО2 наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер ФИО3, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-KB <номер> от <дата>, выданного специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния <адрес>. ФИО3 и ФИО7 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака СЯ <номер> от <дата>. В тексте указанного свидетельства о заключении брака были допущены ошибки: ФИО мужа указаны- ФИО3 (урожденный «Уручьевич»), т.е. неверно указано отчество, ФИО жены указаны- ФИО4 ФИО5 (урожденная ФИО1). Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> установлено, что ФИО9 является дочерью ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата> и ФИО7, <дата> года рождения. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>; гаражного бокса в гаражном кооперативе <номер> по адресу: <адрес>, бокс <номер>; земельного участка по адресу: <адрес>, бокс <номер>, гаражный кооператив <номер>, площадью 22 кв.м., кадастровый <номер>; автомобиля марки DAEWOO NEXIA (белый), 2012 года выпуска, гос.номер <номер>; денежного вклада на сумму 130 000 рублей, открытый в ПАО Сбербанк России. Согласно завещания, составленного <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО10 и зарегистрированного в реестре за <номер> следует, что ФИО3 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти будет ему принадлежать, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, своей жене ФИО7, <дата> года рождения. Постановлением нотариуса <адрес> ФИО4 <номер> от <дата> ФИО8 о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО3 отказано по следующим основаниям: документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют предъявляемым к ним требованиям. В предоставленном нотариусу свидетельстве о браке указано отчество наследодателя ФИО3, имя наследника- ФИО5, что не подтверждает родственных отношений с наследодателем. Исследуя представленные доказательства, судом установлено, что после смерти ФИО3 ФИО8 с помощью представителя ФИО6, являясь наследником по завещанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу, однако, постановлением нотариуса <адрес> в совершении нотариального действия было отказано в виду имеющихся ошибок в свидетельстве о заключении брака. ФИО7 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ФИО7 в полном объеме. Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО2 <дата> года рождения, уроженкой <адрес> АССР, после смерти мужа ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>. Решение может быть обжаловано вАстраханский областной суд втечение месяца, через районный суд. Решение вокончательной форме изготовлено 23 июня 2017 года. Судья: Э.В. Иноземцева Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Иные лица:Нотариальная контора (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Эллина Викторовна (судья) (подробнее) |