Решение № 2-1757/2024 2-1757/2024~М-1635/2024 М-1635/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1757/2024

Дело № 2-1757/2024

УИД 12RS0001-01-2024-002131-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волжск 23 декабря 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском указанным выше, в обоснование иска указала, что является дочерью Зудиновой Зои Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди, также как и ФИО5 ич (сын ФИО4 (ФИО2) ФИО3).

ФИО5 отказался от принятия наследства в пользу ФИО1

Из архивной справки следует, что ФИО6, проживающему по адресу: РМЭ, <адрес> предоставлен земельный участок № в пожизненное наследуемое владение как члену садоводческого товарищества «Заря», площадью 2,44 кв.м.

В документе допущена ошибка в фамилии и инициалах вместо «ФИО7» указан «ФИО6»

Истец ФИО1 просит суд включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №, вид разрешенного использования земельного участка – для садоводства, площадью 244 кв.м., в наследственную массу, открывшуюся после смерти Зудиновой Зои Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования земельного участка – для садоводства, площадью 244 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена надлежаще.

Представитель истца - ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» ФИО9 в удовлетворении требований возражала, представили суду возражение на исковое заявление.

Третье лицо ФИО5 в удовлетворении исковых требований не возражал, просил требования удовлетворить.

Третьи лица нотариус нотариального округа г.Волжск РМЭ ФИО10, Управление Росреестра по РМЭ в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно свидетельства о рождении I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью указана – ФИО7, отец – ФИО12 (л.д.11)

Согласно свидетельства о рождении I-ЕД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ич родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью указана – ФИО13, отец – ФИО5 (л.д.12)

Согласно справке о заключении брака № Отдела ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется запись о заключении брака между ФИО14 и ФИО11 3№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)

Из свидетельства о смерти I-ЕС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отдел записи актов гражданского состояния администрации городского округа Город Волжск» Республики Марий Эл следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14)

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В письме нотариуса Волжского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Зудиновой Зои Е. отказано, предложено в судебном порядке включить земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: РМЭ, <адрес>, садоводческое товарищество «Заря» № в состав наследства и признать право собственности в порядке наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Зудиновой Зои Е. (л.д.15-16)

Из наследственного дела № Зудиновой Зои Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее наследником являлся ее дочь ФИО1 и сын – ФИО5 ич. Наследство состоит из 1/3 доли в собственности на квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, а так же денежных вкладов.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. (л.д.36)

ФИО5 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался по всем основаниям от причитающегося ему наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО7 в пользу его сестры ФИО1. (л.д.37)

Таким образом, истица является наследником первой очереди после смерти Зудиновой Зои Е..

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.2п.2ст.218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил во владение или управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Из архивной выписки из постановления Администрации города Волжска Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации земельных участков» следует, что ФИО6, проживающему по адресу: РМЭ, <адрес> предоставлен земельный участок № в пожизненное наследуемое владение как члену садоводческого товарищества «Заря», площадью 2,44 кв.м.

Согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: РМЭ, <адрес>. в период с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ФИО7, ФИО15, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16.

Свидетельскими показаниями ФИО17 установлено, что спорным земельным участком владела, пользовалась ФИО7 и ее семья, оплачивались членские взносы. Претензий со стороны третьих по незаконному использованию земельного участка не предъялялось.

Таким образом, в постановления Администрации <адрес> Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в фамилии и инициалах вместо «ФИО7» указан «ФИО6»

ФИО6 истцу не известен, и не проживал в квартире по адресу: РМЭ, <адрес>.

Согласно справки СНТ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 являлась членом садоводческого товарищества, ей принадлежит участок №.

ФИО7 поставила земельный участок № на кадастровый учет под номером №, однако право собственности не оформила. Садовый дом, который построен на земельном участке №, не оформлен.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» №, вид разрешенного использования земельного участка – для садоводства, площадью 244 кв.м., подлежит включению в состав наследства умершей Зудиновой Зои Е..

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО7 не была произведена, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорного земельного участка из состава наследственного имущества.

Принимая во внимание, что включение имущества в наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, садоводческое товарищество «Заря» №, вид разрешенного использования земельного участка – для садоводства, площадью 244 кв.м., в наследственную массу, открывшуюся после смерти Зудиновой Зои Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>» №, вид разрешенного использования земельного участка – для садоводства, площадью 244 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

Решение принято в окончательной форме 10 января 2025 года.