Решение № 2А-737/2019 2А-737/2019~М-683/2019 М-683/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2А-737/2019Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные 2а-737/2019 Именем Российской Федерации 7 ноября 2019 года с. Плешаново Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Дорохиной Т.С., при секретаре Миллер Л.В., с участием заместителя прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Тархова А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Красногвардейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания. За время нахождения под административным надзором с июня 2019 года по октябрь 2019 года ФИО2 совершил одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одно административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просят установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов; обязать явкой 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещать места общественного питания, предназначенные для распития спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 исковые требования уточнил, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрет выезда за пределы территории Красногвардейского района Оренбургской области; обязать явкой 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, предназначенных для распития спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. От поддержания требований в остальной части отказался. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, требования признал, пояснил, что не имеет на территории Красногвардейского района определенного места жительства, однако постоянным местом пребывания является именно Красногвардейский район Оренбургской области. Заместитель прокурора Красногвардейского района Тархов А.В. полагал, что административное исковое заявление Отд МВД России по Красногвардейскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение заместителя прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания. Как видно из материалов дела, приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку ФИО2, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему надлежит установить административный надзор сроком на три года со дня вступления решения в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отделения МВД России по Красногвардейскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года со дня вступления решения в законную силу. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, без определенного места жительства, следующие ограничения административного надзора: - запрет выезда за пределы территории Красногвардейского района Оренбургской области; - запрет посещения мест общественного питания, предназначенных для распития спиртных напитков; - обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Т.С. Дорохина Суд:Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Дорохина Т.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |