Постановление № 5-334/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-334/2019

Каменский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

... 02 июля 2019 года

Судья Каменского городского суда ... ФИО1,

В присутствии лица в отношении которого ведётся административное дело ФИО2

потерпевшего ФИО7

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 ... года рождения уроженки ... проживающей ...

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, она 15 июня 2019 года в 19 час. 40 минут находясь на ж.д. платформе «Адикаевка» Каменского района, Пензенской области совершила нанесение побоев гражданину ФИО7 в виде ссадины правого коленного сустава; на передней поверхности средней фаланги второго пальца правой кисти; на передней поверхности средней фаланги третьего пальца правой кисти не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО2 свою вину в совершении правонарушения не признала, пояснив суду, что она ФИО7 не избивала, а наоборот это ФИО7 причинил ей телесные повреждения. Откуда у ФИО7, телесные повреждения она пояснить не может.

Потерпевший ФИО7 суду пояснил, что у него с ФИО2 возник конфликт переросший в драку в которой принял участие ФИО4 и во время этой драки ФИО4причинил ему телесные повреждения, а потом его жена ФИО2 стала бросать в него камни которые попадали в него и причинили ему телесные повреждения.

ФИО4 суду пояснил, что он ФИО7 не избивал.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что 15.06.2019 года вечером она видела на ж.д. платформе ФИО7, который бегал по ней, а затем убегал в посадки и обратно, был не адекватен. Она спросила его кто он такой и почему так себя ведёт, на что ФИО7 ответил нецензурно в её адрес. На шум пришла ФИО2 и у неё с ФИО7 возникла ссора, а затем и драка в которой участвовал муж Б.И.ВБ. - ФИО4. Кто кого из них бил она сказать не может.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что он не видел, что бы ФИО4 или его жена ФИО2 избивали ФИО7. ФИО2, бросалась в адрес ФИО7 камнями (щебёнкой).

Выслушав пояснения ФИО2, ФИО4 потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО5 и ФИО6 рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение нанесения побоев, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшего ФИО7 заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями в суде свидетелей ФИО5 и ФИО6 видевших драку между ФИО4,ФИО2 с одной стороны и ФИО7 с другой, не верить данным доказательствам у судьи нет оснований.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции настоящей статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновной, ФИО2 ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) № 40101810222020013001 в отделении Пенза г.Пенза, ИНН <***>, БИК 045655001,ОКТМО 56629101, КБК 18811690050056000140, КПП <***>, УИН 18830458198192000451 протокол об административном правонарушении АА № 19200045 от 25 июня 2019 года.

наименование платежа – штрафная санкция.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мисулин М.М. (судья) (подробнее)