Решение № 2-88/2020 2-88/2020~М-53/2020 М-53/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-88/2020Крутихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-88/2020 Именем Российской Федерации 06 июля 2020 г. с.Крутиха Крутихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Торопицыной И.А., при секретаре Барминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, указал, что истец и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО3 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 16 962,11 руб., в том числе: неустойка – 2,84 руб., просроченные проценты – 2 554,70 руб., просроченный основной долг – 14 404,57 руб. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанность. Согласно ч.ч.1, 4 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследниками первой очереди являются: ФИО1, ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя. Согласно ст.819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 «Заем и кредит» ГК РФ. В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных, п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По изложенным основаниям, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 962,11 руб., в том числе: неустойка – 2,84 руб., просроченные проценты – 2 554,70 руб., просроченный основной долг – 14 404,57 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 678,48 руб. В судебном заседании ответчик ФИО1 разрешение исковых требований ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 оставила на усмотрение суда. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 в суд не представил. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО3 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение кредитной карты (л.д. 13). В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых (л.д. 14-18). Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.6 Индивидуальных Условий). Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 16 962,11 руб., в том числе: неустойка – 2,84 руб., просроченные проценты – 2 554,70 руб., просроченный основной долг – 14 404,57 руб., что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности заемщика перед банком, проверенного судом, признанного верным, отчетами по кредитной карте (л.д. 23-25, 91-106). Таким образом, судом на основании представленных доказательств достоверно установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств заемщику были исполнены в полном объеме, тогда как со стороны ФИО3 обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, доказательств обратного суду в порядке ст.ст.56, 60 ГПК РФ не представлено, расчет задолженности ответчиками в установленном законом порядке не оспорен, в связи с чем, суд находит, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк» являются законными и обоснованными. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4). Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. После смерти ФИО3 нотариусом Крутихинского нотариального округа ФИО5 было заведено наследственное дело №. Материалами данного наследственного дела подтверждено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, принявшими наследство путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, являются сын наследодателя ФИО2, дочь наследодателя ФИО1 Исходя из изложенного, учитывая, что факт нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в ходе судебного разбирательства установлен, принимая во внимание, что наследниками после смерти ФИО3, являются его сын ФИО2 и дочь ФИО1, которые приняли наследство в установленном законом порядке, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 предъявлены к указанным ответчикам обоснованно. Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Как установлено судом, в состав наследства оставшегося после смерти ФИО3 входит следующее имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти: 1/17 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> руб.; 1/17 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты>.; <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> руб.; денежных средств на счете банковской карты № в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты> руб. Общая стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Согласно положениям п.2 ст.3 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе, для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке. Этим же Законом предусмотрена возможность оспаривания результатов определения кадастровой стоимости на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (статья 22 Закона). Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объектов недвижимости их рыночной стоимости, ответчиками в ходе судебного разбирательства не представлено, судом при расчете стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества – объектов недвижимости учитывается его кадастровая стоимость. Таким образом, суд приходит к выводу, что наследники несут солидарную ответственность перед истцом в пределах заявленной ко взысканию суммы в размере 16 962,11 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 подлежат взысканию судебные расходы по уплате последним государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 678,48 руб. в солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 962,11 руб. (из которых: неустойка – 2,84 руб., просроченные проценты – 2 554,70 руб., просроченный основной долг – 14 404,57 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 678,48 руб. Всего взыскать 17 640,59 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Крутихинский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2020 г. Судья И.А. Торопицына Суд:Крутихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Торопицына И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-88/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-88/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-88/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-88/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-88/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-88/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-88/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-88/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-88/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-88/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-88/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-88/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2-88/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|