Решение № 2-2127/2017 2-2127/2017~М-2479/2017 М-2479/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2127/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № г. Именем Российской Федерации 04 октября 2017 года <адрес> Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО7 при секретаре Пономарёве ФИО8 с участием истца ФИО1 ФИО10 представителя истца Кныш ФИО5 ответчика ФИО1 ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества, Истец, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества, а именно: выделить в собственность истца земельный участок, общей площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; выделить в собственность ответчика земельный участок, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: №, <адрес>, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью № этажный, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои исковые требования истец основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> брак между истцом и ответчиком расторгнут. На момент расторжения брака, вопрос о разделе совместно нажитого имущества сторонами по делу не ставился. В настоящее время возник вопрос о разделе совместно нажитого имущества, соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался. Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили, что спорное имущество приобретено в браке по договорам купли-продажи. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме, суд пояснил, что он предлагал истцу поделить все поровну по ?. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение истца, его представителя, ответчика, приходит к следующему выводу. Как видно из ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Как видно из ч.1 ст. 39 СК РФ, При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Так, судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут (л.д№). В период брака сторонами были приобретено следующее имущество: земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес> (л.д.№), что также подтверждается Договором купли-продажи земельного участка, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: №, <адрес>, <адрес> (л.д.№), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; жилой <адрес>-этажный площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д№), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав представленные доказательства как отдельно, так и в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Так, сторонами не оспаривается факт принадлежности им спорного имущества. Также сторонами не достигнуто соглашение о разделе данного имущества. Учитывая данные факты, суд считает, что удовлетворение требований истца приведет к нарушению прав ответчика, как сособственника спорного имущества, в связи с чем, руководствуясь действующим законодательством, суд считает необходимым определить доли сторон в спорном имуществе как равные, исходя из чего, разделить его поровну между сторонами. Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 ФИО12 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Произвести между ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО14 раздел совместно нажитого имущества, а именно: Выделить в собственность ФИО1 ФИО15 № долю земельного участка, общей площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № долю земельного участка, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>; № долю жилого дома, общей площадью № этажный, с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>. Выделить в собственность ФИО1 ФИО16 № долю земельного участка, общей площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № долю земельного участка, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>; № долю жилого дома, общей площадью № этажный, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: ФИО17. Чертков Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чертков М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2127/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2127/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2127/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2127/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2127/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2127/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2127/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2127/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|