Решение № 2А-759/2024 2А-759/2024~М-437/2024 М-437/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2А-759/2024




№ 2а-759/2024

УИД 35RS0009-01-2024-000814-22


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Корольковой Н.О.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2, отделению судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в Вологодский районный суд с настоящим административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части наложения исполнительского сбора в размере 15 400 рублей, исполнительное производство №, прекращении исполнительного производства в связи с погашением задолженности.

В обоснование административных исковых требований указал, что вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда от 14.11.2022 по делу № 2-618/2022 с него в пользу Ландыша И.Ю. взысканы денежные средства в размере 417 750 рублей 00 копеек. 26.02.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №. Исполнительский сбор был наложен после погашения должником задолженности по исполнительному производству, в связи с чем действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными.

Определением Вологодского районного суда от 13.03.2024 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2, УФССП России по Вологодской области.

Протокольным определением Вологодского районного суда от 18.04.2024 приняты измененные исковые требования ФИО1 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 № от 26.02.2024 о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора в размере 15 400 рублей; ГНВ исключена из числа заинтересованных лиц.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал административные исковые требования, указав, что исполнительский сбор с него взыскан 06.06.2024.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2, представители административных ответчиков ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области, заинтересованное лицо Ландыш И.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Исходя из положений части 1 статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, входящих в состав главы 22 указанного Кодекса, обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы; непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных органов (статья 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также – Закон об исполнительном производстве).

Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельств.

Вступившим в законную силу 18.06.2024 решением Вологодского районного суда от 19.02.2024 отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО3 от 11.01.2024 № о взыскании исполнительского сбора в размере 15 400 рублей 00 копеек, вынесенное в рамках исполнительного производства № от 22.12.2023 в отношении должника ФИО1

Вышеуказанным решением суда установлено, что вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда от 14.11.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17.05.2023, и кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2023, с ФИО1 в пользу Ландыша И.Ю. в возмещение ущерба, причиненного в результате пожара, взыскано 400 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 7 200 рублей 00 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 10 550 рублей 00 копеек, а всего 417 750 рублей 00 копеек. На основании вышеуказанного решения суда 27.10.2023 выдан исполнительный лист №.

22.12.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области СТВ в отношении ФИО1 в пользу взыскателя Ландыша И.Ю. на основании исполнительного листа № от 27.10.2023, выданного Вологодским районным судом по делу № 2-618/2022, возбуждено исполнительное производство №, которое впоследствии было передано на исполнение судебного пристава-исполнителя ФИО2 в связи с прекращением полномочий судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району СТВ

Согласно чеку по операции «Сбербанк онлайн» от 26.12.2023 № ФИО1 произведена оплата задолженности по исполнительному производству № от 22.12.2023 в размере 197 750 рублей. Согласно платежному поручению от 05.07.2023 № ФИО1 на счет Ландыша И.Ю. в ПАО Сбербанк №, назначение платежа – возмещение материального ущерба по делу № 2-618, перечислена денежная сумма в размере 220 000 рублей.

Однако, 11.01.2024 судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области СТВ в рамках исполнительного производства № от 22.12.2023 вынесла в отношении ФИО1 постановление о взыскании исполнительского сбора № в размере 15 400 рублей за неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения (7 % от суммы долга 220 000 рублей).

Исполнительное производство № от 22.12.2023 окочено фактическим исполнением постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2 от 19.02.2024

Вышеуказанным решением суда установлено, что исполнительный документ исполнен ФИО1 в установленный для добровольного исполнения исполнительного документа срок, в связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО3 в рамках исполнительного производства № от 22.12.2023 от 11.01.2024 о взыскании исполнительского сбора № является незаконным и подлежит отмене.

После окончания основного исполнительного производства согласно части 16 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

26.02.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании исполнительского сбора в размере 15 400 рублей на основании постановления судебного пристава-исполнителя СТВ от № от 11.01.2024.

С учетом того, что вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда от 19.02.2024 постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области СТВ от 11.01.2024 № о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 15 400 рублей 00 копеек признано незаконным и отменено, вынесенное на основании него постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2 от 26.02.2024 о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1 о взыскании исполнительского сбора в размере 15 400 рублей также является незаконным и подлежит отмене, в связи с чем заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2, отделению судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2 от 26 февраля 2024 года о возбуждении исполнительного производства № о взыскании исполнительского сбора в размере 15 400 (пятнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек с ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 22.07.2024.



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова Анастасия Афанасьевна (судья) (подробнее)