Решение № 2-1592/2017 2-1592/2017~М-1507/2017 М-1507/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1592/2017

Р Е Ш Е Н И Е № 2-1592/2017

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,

при секретаре Чуриковой И.О.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в Ростовской области, Администрации Гуляй-Борисовского сельского совета, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Зерноградского района о включении имущества в наследственную массу, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о включении имущества в наследственную массу, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Право собственности за наследодателем на жилой дом зарегистрировано не было, принадлежность имущества умершей подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения, свидетельством о праве собственности на земельный участок. После смерти наследодателя истцы в установленный законом срок к нотариусу с заявлением на вступление в наследство не обращались, так как фактически распорядилась наследственным имуществом, как своим собственным, истец ФИО5 остался проживать в доме, принадлежащем наследодателю, остальные истцы распорядились частью личных вещей наследодателя. Иным способом, кроме как в судебном порядке, зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, истцы не имеют возможности.

В судебном заседание истцы ФИО2, ФИО3, представитель истца ФИО4 - ФИО6, действующая на основании доверенности от 14 марта 2017 года, исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заедание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела, от представителя ответчика Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Администрации Зерноградского района, в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представил.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представил.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего:

В силу ст.218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч.4 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в шестимесячный срок заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 18-22). Кроме того на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, относящегося к категории земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 14,16). После смерти ФИО1 истцы, являясь наследником первой очереди, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, так как наследство приняли фактически, распорядившись имуществом наследодателя по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ от истцов ФИО2, ФИО3 через специалиста Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения в нотариальную контору были направлены заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО1 (л.д. 9,10).

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно, не заключалось, и где бы, не находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Исходя из анализа указанной правовой нормы суд полагает, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, которыми считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, по этой причине действия должны наследником совершаться для себя и в своих интересах. Судом установлено, и данное обстоятельство подтверждено материалами дела, что после смерти ФИО1 истцы производили оплату коммунальных услуг, распорядились имуществом, принадлежащим наследодателю.

Таким образом, истцами суду представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения им действий по принятию наследства, открывшегося после смерти их матери в течение шести месяцев после ее смерти, в связи с установленными обстоятельствами у суда имеются основания для удовлетворения требований о признании истцов принявшими наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят имущественные права, в том числе и право собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что фактически, наследодателю при жизни принадлежали жилой дом и приусадебный земельный участок по указанному выше адресу.

В соответствии с требованиями ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права, и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ определен состав наследуемого имущества. В состав наследуемого имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Учитывая, что спорные объекты не относится к нематериальным благам, следовательно, в силу положений упомянутой нормы закона они входит в состав наследуемого имущества.

Принимая во внимание, что истцы приняли наследственное имущество одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имущество в Ростовской области, Администрации Гуляй-Борисовского сельского совета, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Зерноградского района о включении имущества в наследственную массу, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом лит. Аа общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу <адрес>.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 принявшими наследство, оставшееся после смерти их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома лит. Аа общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 года.

Судья Н.В.Дробот