Решение № 2А-1085/2020 2А-1085/2020~М-848/2020 М-848/2020 от 10 апреля 2020 г. по делу № 2А-1085/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2020 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гулевича М.И.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

представителя административного истца ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области - ФИО1,

представителя заинтересованного лица - помощника прокурора Волжского района Самарской области Скидана Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что он отбывает наказание по приговору <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца 14 дней. Постановлением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы на срок 5 месяцев 15 дней.

Осужденный ФИО2 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, в период отбывания административного надзора, установленного решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеет не погашенную и не снятую судимость.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 характеризуется удовлетворительно, законные требования администрации выполняет. За время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет.

В связи с этим ФКУ ИК-13 просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Представитель административного истца ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от участия в судебном заседании отказался.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца 14 дней. Постановлением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы на срок 5 месяцев 15 дней. Приговором суда установлено, что данное преступление было совершено при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, установленного решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 102-ФЗ от 28.05.2017г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ФИО2 – лицо, совершившее в период нахождения под административным надзором преступления средней тяжести, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем, это служит основанием в соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ и ФЗ РФ от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ установления в отношении вышеуказанного лица административного надзора, с целью предупреждения совершения повторных правонарушений, сроком на 3 года.

Также суд считает, что административные ограничения следует установить в отношении административного ответчика в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поскольку они являются обоснованными и предлагаются с учётом личности осужденного, обстоятельств совершения преступлений, с целью выявления и устранения причин, способствовавших совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В указанный период установить для ФИО2 следующие административные ограничения:

1. Являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения.

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

3. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 рабочих дней.