Решение № 2-203/2025 2-203/2025~М-44/2025 М-44/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-203/2025




Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской федерации

г. Касимов 17 апреля 2025 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н.,

при секретаре Жакиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :


МКП "Касимовсервис" обратилось с исковым заявлением в Касимовский районный суд Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором, с учетом уточнения заявленных исковых требований в связи с заявлением ответчика о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по теплоснабжению (отоплению) в размере 76410 рублей 63 копейки, по холодному водоснабжению в размере 3858 рублей 81 копейка, по горячему водоснабжению в размере 13047 рублей 75 копеек, по водоотведению в размере 10105 рублей 28 копеек, а всего просит взыскать сумму 103 422 рубля 47 копеек, а также раходы по оплате государственной пошлины в размере 4574 рубля.

В обоснование иска указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, - который подключен к сетям теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. ФИО1 является собственником указанной квартиры в данном жилом доме, имеющей лицевой счёт №. ДД.ММ.ГГГГ между МКП «Касимовсервис» и ответчиком было заключено соглашение о реструктуризации долга на сумму 92506,14 рублей, погашение по которому было произведено в размере 45262,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения в размере 99408,49 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2000 рублей, который определением мирового судьи судебного участка №27 от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления ФИО1 До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 103 422 рубля 47 копеек, а также раходы по оплате государственной пошлины в размере 4574 рублей.

Представитель истца ООО "Касимовсервис", извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, До рассмотрения дела по существу представил ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, поддержав заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. До рассмотрения дела по существу представила заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, на общую сумму 103 422,47 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Статья 249 ГК РФ обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В п. 27 Постановления ВС РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В силу ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом в силу ч.4 ст.154 плата за отопление включается в плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ и пп.(и) п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

П.37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных ч.4 ст.154 ЖК РФ, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

Данный факт ответчиком не оспорен.

Истец МКП «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет в указанную квартиру коммунальные услуги по теплоснабжению (отопление), горячему и холодному водоснабжению, а также по водоотведению. Объекту присвоен лицевой счет № для начисления платы за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно представленным истцом начислениям по данному лицевому счету образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение, а также по водоотведению.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МКП «Касимовсервис» задолженности за услуги в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес>: отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53850,87 рублей, холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6731,16 рублей, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22608,85 рублей, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16217,61 рублей, и расходов по оплате государственнйпошлины в размере 2000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании поступивших ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 возражений относительно исполнения данного судебного приказа. Таким образом, задолженность по коммунальным услугам ответчиком до настоящего времени не погашена.

После заявления ответчиком о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности истец изменил период подлежащей взысканию задолженности, и согласно представленного истцом расчета суммы задолженности за ответчиком имеется задолженность по оплате услуг по теплоснабжению (отоплению) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76410 рублей 63 копейки, по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3858 рублей 81 копейка, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13047 рублей 75 копеек, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.0.2025 года в размере 10105 рубля 28 копеек.

Указанный расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен, проверен судом, в том числе на соответствие правильности применения тарифов по начислению платы за коммунальные услуги в соответствующие периоды.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате за указанные виды коммунальных услуг в заявленном истцом размере.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное и принимая во внимание факт признания ответчиком исковых требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В подтверждение расходов по оплате государственной пошлины истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей 00 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2574 рубля 00 копеек.

Поскольку заявленные исковые требования с учетом их уточнения к ответчику суд находит подлежащими удовлетворению, то с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 102 рубля 67 копеек из расчёта суммы иска, подлежащей взысканию в размере 103422 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования Муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Рязанской области) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области задолженность: за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76410 (семьдесят шесть тысяч четыреста десять) рублей 63 копейки; за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13047 (тринадцать тысяч сорок семь) рублей 75 копеек; за холодное водоснабжение период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3858 (три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 81 копейка; за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10105 (десять тысяч сто пять) рублей 28 копеек; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 102 (четыре тысячи сто два) рубля 67 копеек. А всего взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области солидарно сумму 107 525 (сто семь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 14 копеек.

Во взыскании расходов по оплате государственной пошлины на сумму 471 рубль 33 копейки Муниципальному казенному предприятию «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области..

Судья: М.Н. Антипова



Суд:

Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

МКП "Касимовсервис" МО-ГО г. Касимов (подробнее)

Судьи дела:

Антипова Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ