Решение № 2А-494/2019 2А-494/2019~М-431/2019 М-431/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-494/2019Кировградский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-494/2019 КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2019 года город Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Букреевой Т.А., при секретаре Нафиковой В.А., с участием ст. помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОтд МВД России «Кировградское» к ФИО1 об установлении административного надзора, МОтд МВД России «Кировградское» в лице начальника ФИО2 обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование заявления следующее: ФИО1 был осужден 28.07.2015 Кировградским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В его действиях имеется опасный рецидив преступлений. 11.07.2017 года ФИО1 был освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 28.06.2017 года на 1 год 7 месяцев. Срок УДО истек 28.01.2019 года. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. ФИО1 проживает по адресу: г. Кировград, ул. *** с родителями. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в отделение полиции жалоб от соседей не поступало, однако он злоупотребляет спиртными напитками-привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Считают необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: запрета на пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, кроме времени, связанного с занятостью на работе; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в МОтд МВД России "Кировградское» два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения административного искового заявления. Направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление без своего участия. Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее по тексту настоящего решения - Закон), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно приговору Кировградского городского суда 28.07.2015 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В его действиях имеется опасный рецидив преступлений. 11.07.2017 года ФИО1 был освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 28.06.2017 года на 1 год 7 месяцев. Срок УДО истек 28.01.2019 года. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Таким образом, по делу доказано, что совершеннолетний ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, проживает на территории Кировградского городского округа, ранее осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступления, при наличии опасного рецидива преступлений, а потому он является лицом, административный надзор в отношении которого может быть установлен по заявлению органа внутренних дел по месту жительства. Суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Решая вопрос о видах административных ограничений, при административном надзоре подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд принимает во внимание перечисленные в ч. 1 ст.4 Закона прямо установленные в законе ограничения, перечень которых является исчерпывающим. Руководствуясь ч.2 ст.4 указанного Закона, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 предложенные заявителем ограничения, которые соответствует закону, с уточнением пределов территории и периодичности явки в полицию. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п.1, 2 ч.1 ст.3 настоящего закона устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела видно, что ФИО1 судим за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не погашена. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 8 лет. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление МОтд МВД России «Кировградское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении поднадзорного ФИО1, *** г. р. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении поднадзорного ФИО1 административные ограничения в виде: - запрет на пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, кроме времени, связанного с занятостью на работе; -запрета выезда за пределы Кировградского городского округа без разрешения органов внутренних дел; -обязательной явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» один раз в месяц; -запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и за уклонение от административного надзора или неоднократные несоблюдения установленных судом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Разъяснить сторонам, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти дней с момента принятия решения. Судья: (подпись) Т.А. Букреева Суд:Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:МОтд МВД России "Кировградское" (подробнее)Судьи дела:Букреева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |