Постановление № 5-104/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-104/2018

ДЕЛО № 5-104/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2018 года <...>

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Халида Нигматбаевна,

рассмотрев с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО3, потерпевшей и законного представителя потерпевшей ФИО1

материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование средне-специальное, не женат, работающего по договорам, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

18 августа 2018 года в 18.20 час. на <адрес> водитель ФИО3, управляя автомашиной <данные изъяты> нарушил пункты 19.10.10.1. Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела ФИО3 частично признал свою вину в совершении правонарушения, пояснил, что в тот день он должен был предусмотреть, что впереди едущий автомобиль может повернуть. Он пошел на обгон, впереди было ответвление дороги, а ФИО1 повернула налево, произошло столкновение по центру дороги. Ему сказали, что раз столкновение произошло в центре дороги, то он нарушил дистанцию. Он не видел указатель поворотника в машине ФИО1 - или он не был включен, или был включен не заблаговременно, когда отреагировать не было возможности. Просил признать его невиновным.

ФИО1. как потерпевшая и как законный представитель малолетней потерпевшей ФИО2 при рассмотрении дела с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний пояснила, что она выехала со двора, ехала со скоростью 20-30 км/час по <адрес> т.к. должна была повернуть налево в сторону р. ФИО4, поворотник включила вовремя. Мохов ехал за ним, у него была высокая скорость, по ее мнению, он хотел показать своему покупателю, который сидел в машине, что машина хорошо едет и может разогнаться. Она ехала по своей полосе, начала поворачивать налево, пришелся удар в заднюю левую сторону автомашины (задний бампер, левая задняя фара). Ее <данные изъяты> сидела сзади, она получила растяжение <данные изъяты>. Наказание просила назначить по усмотрению суда.

Выслушав вышеперечисленных лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения штрафа в размере от 2500 руб. до 5000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 9.10. Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судья, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается вышеизложенными пояснениями самого ФИО3, показанием потерпевшей и законного представителя потерпевшей ФИО1. при рассмотрении дела, а также их письменными объяснениями и иными материалами дела и материалами по факту ДТП: протоколом об административном правонарушении от 01.10.2018 г., с которым ФИО3 был ознакомлен, замечаний не имел; рапортами по факту ДТП, по факту обращения потерпевшей ФИО2. за медицинской помощью после ДТП; схемой места ДТП, согласно которой место столкновения автомашин находится в 4.1 м от правого края и 5 м от левого края проезжей части дороги по <адрес> по ходу движения автомашин, при этом слева примыкает дорога со стороны р. ФИО4; приложением к схеме ДТП, согласно которому у автомобиля ФИО3 <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия повреждена <данные изъяты> а у автомобиля ФИО1. <данные изъяты> - задняя часть (задний бампер, скрытые повреждения); протоколами осмотра транспортных средств, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, справками с лечебного учреждения и заключением судебно-медицинского эксперта.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 20.09.2018 года у пассажирки автомашины ФИО16 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались по механизму тупой травмы - в результате воздействий тупого твердого предмета или при ударе о таковой, не исключено при ДТП, возможно 18.08.2018 г., расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств полностью установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения. Доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются объективными, допустимыми, достоверными и в своей совокупности – достаточными для установления факта совершения правонарушения и вины ФИО3

Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его последствий, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа в сумме 4000 руб.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000.00 руб.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа

УФК по РБ (Отдел МВД РФ по Ишимбайскому району)

КПП

026101001

ИНН

0261009181

ОКТМО

80631101

номер счета получателя платежа

40101810100000010001

Наименование банка

Отделение -НБ Респ. Башкортостан г. Уфа

БИК

048073001

Код бюджетной классификации (КБК)

УИН

188 1 16 30020 01 6000 140

18810402170180009191

Наименование платежа

Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.

Судья Шагизиганова Х.Н.