Решение № 2А-232/2018 2А-232/2018 ~ М-212/2018 М-212/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-232/2018

Административное дело № 2а-232/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Чимовой З.В.,

при секретаре судебного заседания Джантемировой М.Н.,

с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» - ФИО1, действующего на основании служебного удостоверения КРЧ № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика - ФИО2,

помощника Хабезского межрайонного прокурора- Булатовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное исковое заявление Начальника Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» ФИО3 обратился в Хабезский районный суд Карачаево - Черкесской Республики с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, указав в его обоснование, что ФИО2 осужден Верхнепышминским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.131 ч.2 п. 2б», 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони строго режима. В соответствии с кассационным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Верхнепышпинского городского суда <адрес> оставлен без изменения. Решением Синарского районного суда Каменска-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года. Гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в Межмуниципальном отделе МВД Росси «Хабезский», ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с истечением срока административного надзора. В настоящее время гр.ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН в Межмуниципальном отделе МВД России «Хабезский». В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении шести лет после отбывания наказания. Гр.ФИО2 по приговору Верхнепышменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденного по ст.131 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «а» УК РФ отбывал наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, соответственно к настоящему сроку шестилетний срок погашения судимости истек. ФИО2, проживает по вышеуказанному адресу вместе с матерью: ФИО5, с гражданской женой ФИО10 и малолетним сыном. Жалоб со стороны соседей и администрации Инжичишховского сельского поселения не имеет. ФИО2, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.3 ч.1 п.1, и ст.3 ч.3 п.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в настоящее время в Межмуниципальном отделе МВД России «Хабезский» имеются основания для рассмотрения вопроса об установлении в отношении ФИО2, административного надзора, т.к. целями и задачами административного надзора согласно ст.2 указанного Федерального закона являются, предупреждение совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КРФ об АП, назначен штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КРФ об АП, назначен штраф в размере 500 рублей. На основании изложенного, просил суд установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу а.Инжичишхо, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, а.Инжичишхо, <адрес>, административный надзор сроком на один год и одновременно установить временные ограничения: запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напиток; обязать являться один раз в месяц в органы внутренних дел, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск МО МВД России «Хабезский» по изложенным в нем основаниям в полном объеме и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, пояснив, что больше нарушений общественного порядка не повторится.

Прокурор Булатова Л.Е. в судебном заседании поддержала административный иск МО МВД России «Хабезский» по изложенным в нем основаниям в полном объеме и также просила его удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое требования заявление МО МВД России «Хабезский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,приговоромВерхнепышминским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.131 ч.2 п. 2б», 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони строго режима. В соответствии с кассационным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Верхнепышпинского городского суда <адрес> оставлен без изменения.

Решением Синарского районного суда Каменска-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года. Гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в Межмуниципальном отделе МВД Росси «Хабезский».

Решением старшего инспектора НПИАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабезский» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 прекращен со снятием с профилактического учета, в связи с истечением срока административного надзора. В настоящее время гр.ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН в Межмуниципальном отделе МВД России «Хабезский».

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении шести лет после отбывания наказания. Гр.ФИО2 по приговору Верхнепышменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденного по ст.131 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «а» УК РФ отбывал наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, соответственно к настоящему сроку шестилетний срок погашения судимости истек.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Ко АП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КРФ об АП, назначен штраф в размере 500 рублей.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Хабезский», ФИО2 характеризуется с положительной стороны, жалоб со стороны соседей и администрации Инжичишховского сельского поселения не имеет. Ранее привлекался к уголовной ответственности.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекс административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела, об установлении, о продлении административного надзора и о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Устанавливая административный надзор, суд исходит из того, что ФИО2 освобожденный из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, которая погашается в 2020 году, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить административный иск начальника МО МВД России «Хабезский» ФИО3, установить административный надзор на одингод и установить временные ограничения: запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства ил пребывания, без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напиток; обязать являться один раз в месяц в органы внутренних дел, для регистрации.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 и 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Начальника Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» ФИО3 - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу а.<адрес>, проживающему по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а. Инжичишхо, <адрес>, административный надзор на один год, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Одновременно ФИО2 установить временные административные ограничения:

1. запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел;

2. обязательно являться раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации;

3. запретить пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Контроль за поведением поднадзорного ФИО2 возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья З.В. Чимова