Решение № 2А-223/2019 2А-223/2019~М-149/2019 М-149/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2А-223/2019

Дело № 2а-223/2019

33RS0007-01-2019-000207-76


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гороховец 6 мая 2019 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Н. Л.,

при секретаре Гаранович С.И.,

с участием прокурора Антонова А. А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отделения МВД России по Гороховецкому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Отделения МВД России по Гороховецкому району ФИО3, ссылаясь на положения ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. Свои требования мотивировал тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, с момента условно-досрочного освобождения дважды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года с установлением административных ограничений в виде: явки для регистрации в Отделение МВД России по Гороховецкому району 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с работой (л.д. 4-5).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен. Просил установить административное ограничение в виде явки для регистрации в Отделение МВД России по Гороховецкому району 1 раза в месяц, ссылаясь на то, что работает без оформления трудовых отношений в ООО «Автоцентр», в связи с чем, ему затруднительно отпрашиваться с работы для явки в полицию 2 раза в месяц.

Прокурор Антонов А. А. дал заключение, что административное исковое заявление Отделения МВД России по Гороховецкому району подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным требования административного истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 приговором Гороховецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров суд определил ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания ФИО2 суд определил исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-18)

ДД.ММ.ГГГГ Омутнинским районным судом Кировской области в приговор Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, согласно которым ФИО2 наказание ФИО2 по ч. 2 ст. 318 УК РФ с применением ст.ст. 70, 79 УК РФ определено в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 7,8).

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 20 дней (л.д. 8)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области (л.д. 7)

Постановлениями мировых судей по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в течение 2019 года ФИО2 2 раза привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 20-23).

Учитывая, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, в течение 2019 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу, что ФИО2 является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор.

Срок административного надзора – 2 года, об установлении которого просит административный истец, в пределах срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с учетом положений п. «г» ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК, что соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

Проанализировав представленные доказательства, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что срок административного надзора, который административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика, является разумным и обоснованным.

Учитывая данные о личности и характер совершенного ФИО2 преступления, исходя из задач административного надзора, установленных в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, о которых просит административный истец.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Гороховецкому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде явки в Отделение МВД России по Гороховецкому району для регистрации 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

Копия верна

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

Мотивированное решение изготовлено: 06.05.2019

Решение вступило в законную силу: