Постановление № 5-37/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-37/2020Удомельский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 06 июля 2020 года город Удомля Судья Удомельского городского суда Тверской области Сизова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося ранее к административной ответственности, Из протокола по делу об административном правонарушении 0875271/298 от 03 июля 2020 года следует, что 21 июня 2020 года в 19 часов 30 минут гражданин ФИО4, находясь в общественном месте, а именно во дворе дома № 24 по проспекту Курчатова города Удомля вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Удомельский» ФИО1 присутствовал. Судья полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Санкция указанной нормы закона предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 июня 2020 года в 19 часов 30 минут гражданин ФИО4, находясь в общественном месте, а именно во дворе дома № 24 по проспекту Курчатова города Удомля вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Данный факт нашел свое полное подтверждение материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 0875271/298 от 03 июля 2020 года; - рапортом о регистрации телефонного сообщения в дежурной части МО МВД России «Удомельский»; - объяснениями ФИО2.; - рапортом сотрудника ОППСП МО МВД России «Удомельский» ФИО3.; - иными материалами. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценивает их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствие с положениями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам признание вины, наличие инвалидности. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО4, предусмотренном статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и привлечение к административной ответственности ранее. С учетом личности ФИО4, а также того, что он свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, полагаю справедливым назначить ФИО4 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек. Правонарушителю разъясняется, что штраф по данному постановлению подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД РФ «Удомельский»), ИНН <***>, КПП 691601001, р/с №<***> в Отделение Тверь Г.У. банка России по Центральному Федеральному округу, БИК 042809001, ОКТМО 28751000, Код бюджетной классификации 18811601193019000140, УИН 18880469207527112989, 171842, <...>; назначение платежа - административный штраф. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Ю. Сизова 1версия для печати Суд:Удомельский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Сизова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-37/2020 |