Решение № 2А-1021/2019 2А-1021/2019~М-895/2019 М-895/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-1021/2019

К делу 2а-1021/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 13 мая 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И. В.,

при секретаре Сафоновой С.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Шелковниковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на один год четыре месяца.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения, такие как:

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения должностного лица осуществляющего надзор;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 05-00 часов;

- обязать административного ответчика 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания был освобожден ФИО2 который приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, совершенное ФИО2, относится к преступлениям средней тяжести в соответствии с чем, судимость у административного ответчика погашается ДД.ММ.ГГГГ года. При назначении наказания суд учитывал факт совершения преступления при рецидиве преступлений, в связи с чем, ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Белореченскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Кроме того, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2, в течение 2019 года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. По основаниям, предусмотренных п. 1 ч.1. п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 административный истец просит установить административный надзор, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердив вышеизложенное.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований, подтвердив, что им действительно были совершены административные правонарушения.

Старший помощник Белореченского межрайонного прокурора Шелковникова В.С. в судебном заседании полагает, что административное исковое заявление является законным, обоснованным.

Выслушав участников процесса, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административное исковое заявление удовлетворить полностью по следующим основаниям:

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления. По смыслу п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-6).

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относятся к преступлениям средней тяжести.

Согласно обзорной справке об образе жизни, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес><данные изъяты> (л.д.14).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными материалами дела ФИО2, после освобождения из мест лишения свободы, неоднократно был привлечен к административной ответственности за что был подвергнут административному наказанию (л.д.9-10), что свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встал и что данное административное исковое заявление является обоснованным и законным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления на основании подпункта 9 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на один год четыре месяца.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения, такие как:

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения должностного лица осуществляющего надзор;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 05-00 часов;

- обязать административного ответчика 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней.

Решение суда в окончательной форме принято 13.05.2019 года.

Судья И. В. Пятибратова