Решение № 2А-444/2021 2А-444/2021~М-385/2021 М-385/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-444/2021Камызякский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные №2а-444/2021 УИД 30RS0009-01-2021-000620-02 Именем Российской Федерации 09 июня 2021 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Е.А.Сидоровой при секретаре Шеремет Л.А., с участием старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что последний был осужден 18.04.2013 г. Камызякским районным судом Астраханской области за совершение преступления предусмотренного частью 3 статьи 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 11.08.2017 ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ИК-2 УФСИН России по Астраханской области. Срок погашения судимости по данному преступлению истекает через 6 лет после отбытия срока наказания, т.е. 11.08.2023 г.. Кроме того, 12.12.2019 г. ФИО2 осужден Камызякским районным судом Астраханской области за совершение преступления предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 11.12.2020г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ИК-1 УФСИН России р. Адыгея. Срок погашения судимости по данному преступлению истекает через 3 года после отбытия срока наказания, т.е. 11.12.2023 г. Судимость у ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена. С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Нигде не трудоустроен. Временами злоупотребляет спиртными напитками. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 26.02.2021 ФИО2 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, 12.03.2021 ФИО2 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 обжалованы не были и вступили в законную силу. После отбытия наказания ФИО2, имея не погашенную судимость за тяжкое преступление, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 2 части 3 статьи 3 и пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на 2 года, одновременно установить ему следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать ФИО2 один раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Камызякскому району; запрет на выезд за пределы Астраханской области. Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления, просила удовлетворить заявленные требования. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора с административными ограничениями. Суд, выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены (далее КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Как предусмотрено частями 1 и 3 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при наличии следующих оснований: если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно материалам дела, ФИО2 приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 18 апреля 2013 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11 августа 2017 года по отбытию срока наказания из <данные изъяты> УФСИН России по Астраханской области. Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 26.02.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 12 марта 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Как следует из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Камызякскому району, ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не женат, детей не имеет, привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, отбывал наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ. ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. При этом в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, за которое осужден ФИО2, относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на дату вынесения Камызякским районным судом Астраханской области приговора от 18 апреля 2013 года, судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, т.е. 11 августа 2023 г. так как относится к категории тяжких преступлений и осужден до 03 августа 2013 г. Кроме того, 12.12.2019 г. ФИО2 осужден Камызякским районным судом Астраханской области за совершение преступления предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 11.12.2020г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты> УФСИН России <адрес>. Срок погашения судимости по данному преступлению истекает через 3 лет после отбытия срока наказания, т.е. 11.12.2023 г. Таким образом, судимость по данному приговору не погашена. Сведений о снятии судимости в суд не представлено. В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 Закона, ст.86 и 95 УК РФ). Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Основываясь на требованиях о сроках административного надзора и погашения судимости, с учетом категории совершенного ФИО2 преступления, суд полагает возможными установить в отношении него административный надзор сроком на два года. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Учитывая приведенные выше обстоятельства, а также данные о личности ФИО2, суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явки один раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Камызякскому району; запрета на выезд за пределы Астраханской области. Перечисленные административные ограничения являются соразмерными и в должной мере способствующими предупреждению совершения преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Камызякскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь положениями частей 1, 3 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 2 (два) года, установив ему следующие ограничения: - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрет на выезды за пределы Астраханской области; - обязать ФИО2 один раз в месяц являться в ОМВД России по Камызякскому району для регистрации. Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья подпись Е.А.Сидорова Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Сидорова Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |