Определение № 2-1773/2017 2-1773/2017~М-1133/2017 М-1133/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1773/2017Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское дата Октябрьский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Рапидовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ТСЖ «Спартак» к ФИО1, ФИО2 об обязании собственников жилого помещения привести места общего пользования в прежнее состояние, демонтировав перегородку с дверным полотном, отделяющей адрес №... в адрес от коридора, в адрес в адрес, ТСЖ «Спартак» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 на праве собственности в доме по адресу: адрес, принадлежит адрес, а ФИО2, адрес, по тому же адресу. В рамках проверки, проведенной Отделом надзорной деятельности МЧС России по самарской области, было вынесено представление от дата. в адрес ТСЖ «Спартак» об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно: установка металлических перегородок с дверными полотнами, уменьшающими зону действия автоматической системы противопожарной защиты., что является нарушением ППБ 01-03 п. 40. Данные перегородки были установлены ответчиками самовольно, Просило: обязать ФИО4, ФИО1 проимзвести за свой счет демонтаж металлической двери с перегородкой, отделяющие адрес №... от поэтажного коридора на 1ом этаже, адрес в адрес, взыскать государственную пошлину в размере ***. В судебные заседания дата. стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. В связи с вторичной неявкой сторон в судебные заседания, назначенные на дата., суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения. Суд, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности пришел к следующему. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ТСЖ «Спартак» к ФИО1, ФИО2 об обязании собственников жилого помещения привести места общего пользования в прежнее состояние, демонтировав перегородку с дверным полотном, отделяющей адрес №... в адрес от коридора, в адрес в адрес, - оставить без рассмотрения. Разъяснить ТСЖ «Спартак» право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: (подпись) И.В. Рапидова Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ТСЖ "Спартак" (подробнее)Судьи дела:Рапидова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1773/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1773/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1773/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1773/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1773/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1773/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1773/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1773/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1773/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1773/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1773/2017 |