Решение № 2-26/2018 2-26/2018~М-16/2018 М-16/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-26/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 февраля 2018 года с. Мужи

Шурышкарский районный суд в составе председательствующего судьи Пустового А.В., при секретаре судебного заседания Куртямовой Э.А., с участием помощника прокурора Шурышкарского района Пища Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2018 г. по иску прокурора Шурышкарского района ЯНАО к ФИО1 о возмещении затрат на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шурышкарского района ЯНАО, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на лечение потерпевшего.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «Mitsubishi Pajero Sport», государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом в направлении от <адрес> в сторону <адрес><адрес>, нарушив требования п. 8.2 и 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее – Правила), около <адрес> совершил наезд на пешехода Т.О.Б., которая шла в противоположенном направлении, в результате чего ей были причинены телесные повреждения закрытой травмы костей таза, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Прокурор Пищ Т.Д. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по приведенным в нем основаниям.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ЯНАО своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном ходатайстве исковые требования прокурора поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 82, 83 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники.

Финансовое обеспечение оказания гражданам медицинской помощи осуществляется за счет: средств обязательного медицинского страхования; бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, выделяемых на финансовое обеспечение реализации территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (в части медицинской помощи, не включенной в программы обязательного медицинского страхования, а также расходов, не включенных в структуру тарифов на оплату медицинской помощи, предусмотренную в программах обязательного медицинского страхования); иных источников в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В частности, согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010г №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство за счет средств фонда обязательного медицинского страхования несет расходы по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Как следует из материалов дела, 11 октября 2015 года ФИО1, управляя автомобилем «Mitsubishi Pajero Sport», государственный регистрационный знак A062ТА89, двигаясь задним ходом в направлении от <адрес> в сторону <адрес><адрес>, нарушив требования п. 8.2 и 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее – Правила), около <адрес> совершил наезд на пешехода Т.О.Б., которая шла в противоположенном направлении, в результате чего ей были причинены телесные повреждения закрытой травмы костей таза, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью. (л.д.).

Из материалов дела следует, что Т.О.Б. была оказана стационарная медицинская помощь ГБУЗ ЯНАО «Мужевская ЦРБ» в период с 11.10.2015 г. по 23.10.2015 г. Затраченные на лечения средства в размере 123 813 рубля были возмещены медицинской организации Территориальным фондом ОМС ЯНАО. (л.д.).

Указанные обстоятельства и свою виновность в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, а также расчет стоимости медицинских услуг ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

При таких обстоятельствах исковые требования о возмещении причиненных по вине ответчика убытков Территориального фонда ОМС ЯНАО в размере стоимости оказанной медицинской помощи подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.

При подаче искового заявления прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда ОМС ЯНАО денежные средства в размере 123 813 (сто двадцать три тысячи восемьсот тринадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3 676 (три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Пустовой