Решение № 2-3468/2018 2-363/2019 2-363/2019(2-3468/2018;)~М-3119/2018 М-3119/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-3468/2018

Дело № 2 – 363 / 2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Автономовой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

24 января 2019 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ивгорэлектросеть» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

АО «Ивгорэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями: взыскать с ФИО2 в пользу АО «Ивгорэлектросеть» неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 30.08.2017 года по 22.10.2018 года в размере 230493, 60 руб., расходы на оплату государственной пошлины 5111, 91 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик допустил бездоговорное потребление электрической энергии в <адрес>. 10А по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно материалам дела ответчику дважды направлялись заказными письмами повестки с извещением о дате рассмотрения дела по адресу места регистрации по месту жительства. Согласно почтовым уведомлениям, повестки не были вручены в связи с неявкой адресата за получением и истечением срока хранения почтового отправления.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При возвращении почтовым отделением связи судебных извещений, следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с неявкой ответчика.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства и пришел к следующим выводам.

АО «Ивгорэлектросеть» является сетевой организацией, которая осуществляет оказание услуг по передаче электрической энергии посредством электросетевого хозяйства в отношении конечных потребителей.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. «б» п.2. Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя.

23.01.2007 г. ответчику силами АО «Ивгорэлектросеть» введено полное ограничение (отключение) электроэнергии вследствие задолженности по оплате электрической энергии, что подтверждает копия Акта от 23.01.2007 г.

В силу пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергии потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями, требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Под самовольным присоединением к сети понимаются действия лиц, выразившиеся в несанкционированном (без соответствующего) разрешения уполномоченных органов и (или) энергоснабжающих организации, собственников и др. подключение к электрическим сетям, и действии (бездействие), выразившись в безучетном использовании указанными лицами энергоресурсов.

В результате проведения плановых проверок Истцом, как Сетевой организацией, установлены факты самовольного подключения к электрическим сетям Истца и потребление Ответчиком электроэнергии в отсутствии заключенного договора энергоснабжения (бездоговорное потребление) по адресу: <адрес>А, <адрес> (частный жилой дом) в связи с чем, истцом составлен Акт № 97 б/у от 29.08.2018 о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 167,п. 192, п. 193 Основных положений № 442).

Поскольку ответчик осуществил самовольное подключение к электрическим сетям Истца, то 23.10.2018 года в отношении него введено полное ограничение (отключение) потребления электроэнергии (Акт № 7237 от 23.10.2018г. прилагается).

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорного потребления электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требование законодательства гласит, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом: исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по установленной формуле.

Иного способа расчета бездоговорного потребления электрической энергии действующим законодательством не предусмотрено. Исходя из формулы используются показатели: значение допустимой токовой нагрузки вводного провода определяется в соответствии с техническими данными ПУЭ ( таб.1.3.4, стр.17) по марки кабеля, на действующее напряжение 220 В, количество часов работы 24ч., и коэффициент мощности- 0,9 (приложение № 3 Основных положений).

В силу Основных положений № 442 Сетевая организация (Истец) оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление.

Лицо, осуществившие бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

18.04.2018 года в адрес ответчика направлено письмо о допуске сотрудника Сетевой организации для проведения проверки № 07/2-105.

14.09.2018года в адрес ответчика направлено письмо - претензия за № 01/6672 (со счетом-извещением об оплате суммы за выявленный объем бездоговорного потребления, за период с 30.08.2017 по 28.08.2018).

26.10.2018 года в адрес ответчика направлено письмо - претензия за № 01/7730 (со счетом - извещением об оплате суммы за выявленный объем бездоговорного потребления, за период с 30.08.2017 по 22.10.2018).

Установление факта самовольного подключения к электрическим сетям Истца, потребление электрической энергии, и не оплата ответчиком выставленного счета послужило основанием для обращения истца в суд.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (п. 196 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, ответчик обязан оплатить АО «Ивгорэлектросеть» бездоговорное потребление электроэнергии в сумме размере 230493, 60 руб. за период с 30.08.2017 г. по 22.10.2018 г.

Расчет составлен истцом верно, доказательства порочности расчета ответчиком не представлены.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Ивгорэлектросеть» расходы на оплату государственной пошлины 5111, 91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск АО «Ивгорэлектросеть» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Ивгорэлектросеть» неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 30.08.2017 года по 22.10.2018 года в размере 230493, 60 руб., расходы на оплату государственной пошлины 5111, 91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Земскова Е.Н.

Мотивированное решение составлено 25 января 2019 года.