Решение № 2-813/2019 2-813/2019~М-664/2019 М-664/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-813/2019Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 03 июня 2019 г. г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Неугодникова В.Н., с участием истца ФИО1, при секретаре Логиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-813/2019 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, просил признать за ним право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> площадью 25,6 кв.м. В обоснование требований истец указал, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан ордер № на занятие помещения бокса № <адрес>. Фактически с 1993 года по настоящее время он непрерывно, открыто и добросовестно владеет данным гаражом, несет бремя его содержания, однако, право собственности на спорный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец намерен распорядиться спорным гаражом, в связи с чем, ему необходимо признать право собственности на спорный гараж, для чего он обратился в суд. В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Сослался на доводы, изложенные в обосновании иска. Представитель ответчика администрации г.о. Жигулевск, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. До начала судебного разбирательства представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что истец владеет и пользуется спорным гаражом на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Не находит оснований для возражения относительно требований истца. Выслушав пояснения истца, с учетом мнение представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим: Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан ордер № на занятие помещения бокса № <адрес> площадью 24 кв.м., на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного технического паспорта на здание, составленного Жигулевским филиалом ГУП «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что здание (нежилое, гаражное), расположенное по адресу: <адрес>, является гаражом общей площадью 23,1 кв.м, застроенной площадью 25,6 кв.м. В соответствии с ответом отдела градостроительства администрации г.о.Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № спорный гараж находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Нефтяник-1» постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанный гараж выдан ордер № на имя ФИО1. Согласно уведомлениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации прав на спорный гараж и земельный участок под ним в ЕГРН отсутствуют. Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец в силу ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на указанный гараж, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд Самарской области. Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2019 г. Судья Жигулевского городского суда Самарской области В.Н. Неугодников Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Жигулевска Самарской области (подробнее)Судьи дела:Неугодников В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-813/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-813/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-813/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-813/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-813/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-813/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-813/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-813/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-813/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-813/2019 |