Решение № 2-1-247/2025 2-1-247/2025~М-1-205/2025 М-1-205/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2-1-247/2025

Дело №2-1-247/2025

УИД 73RS0011-01-2025-000292-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 28 июля 2025 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., при секретаре Воржецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и С.О.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Иное *** по эмиссионному контракту *** от 05.09.2023 и открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытии счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом 27,6% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета карты. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением части сроком и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 21 мая 2025 года задолженность ответчика составляет 155 314 рублей 74 копейки, в том числе: просроченные проценты – 23469 рублей 12 копеек, просроченный основной долг – 131 845 рублей 62 копейки.

С.О. умер 12.10.2024, после его смерти открыто наследственное дело ***.

Просил взыскать с наследника ФИО2 ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 155 314 рублей 74 копейки, в том числе: просроченные проценты – 23469 рублей 12 копеек, просроченный основной долг – 131 845 рублей 62 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5659 рублей 44 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО3 судом извещались о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, поскольку они в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силуположений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (статья 819 ГК РФ).

Как следует из материалов дела между ПАО Сбербанк и ФИО2 05.09.2023 заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты (вид МИР Momentum ТП-001). Для этого банк открыл счёт №*** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, и выдал заемщику кредитную карту *** по эмиссионному контракту *** от 05.09.2023.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий возобновляемый лимит кредита составляет 75000 рублей, а в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 27,6% годовых.

Согласно 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется путем частичного (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полного (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату задолженности (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями

Предоставление ФИО2 кредита и фактическое пользование предоставленными кредитными средствами по карте *** подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с представленным Банком расчетом, размер задолженности ФИО2 по кредитной карте *** по состоянию на 21 мая 2025 года составляет 155 314 рублей 74 копейки, в том числе: просроченные проценты – 23469 рублей 12 копеек, просроченный основной долг – 131 845 рублей 62 копейки.

Согласно свидетельству о смерти *** от 14.10.2024 С.О.А. умер 12 октября 2024 года.

После смерти заемщика осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, ***, автомобиля ***. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела ***, заведенного нотариусом нотариального округа *** Ф.Н.Н. и сведениями заместителя начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по ***.

Из наследственного дела следует, что вышеуказанное наследство после смерти С.О.А. приняла дочь ФИО4

Другого наследственного имущества, оставшегося после смерти С.О.А., при рассмотрении данного дела не обнаружено.

Таким образом судом установлено, что ФИО4 вступил в наследство, оставшееся после смерти С.О.А. и приняла его.

Обязанность уплатить задолженность по договору на выпуск и обслуживание банковской карты не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследнику заемщика.

Факт заключения С.О.А. с ПАО Сбербанк договора на выпуск и обслуживание банковской карты на условиях платности, возвратности и срочности, получение им денежных средств никем не оспаривается.

Таким образом, ФИО4 в силу приведенным правовых норм, несет ответственность по обязательствам по договору на выпуск и обслуживание банковской карты в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом стоимости принятого наследства (превышающего размер задолженности наследодателя) с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на выпуск и обслуживание банковской карты в размере 155 314 рублей 74 копейки, в том числе: просроченные проценты – 23469 рублей 12 копеек, просроченный основной долг – 131 845 рублей 62 копейки

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 659 рублей 44 копейки подтверждены платежным поручением *** от 05.06.2025, и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк с ФИО1 (***) задолженность по кредитной карте *** за период с 30.11.2024 по 21.05.2025 в размере 155 314 рублей 74 копейки, в том числе: просроченные проценты – 23469 рублей 12 копеек, просроченный основной долг – 131 845 рублей 62 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 659 рублей 44 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Майнский районный суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Копылов

Решение в окончательной форме изготовлено 8 августа 2025 года.