Решение № 2А-420/2020 2А-420/2020~М-338/2020 М-338/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-420/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,при секретаре Балыкиной В.В.,

с участием помощника прокурора г. Оби Новосибирской области

Федосеева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по г. Оби к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МДВ России по г. Обь ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о внесении дополнений в административные ограничения в отношении ФИО1, мотивировав следующим.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. ФИО1 совершил преступление <данные изъяты>. В связи с чем, согласно Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 решением <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с административными ограничениями:

обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет выезжать за пределы <данные изъяты> - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический в категории: «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Однако, не смотря на проводимую беседу, ФИО1 в течение года привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, (административный протокол 54 <данные изъяты>). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, (административный протокол 54 <данные изъяты>). Подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по <адрес> ФИО6 поддержал требования административного искового заявления в полном объеме, по изложенным в нём доводам.

ФИО1 извещен о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно расписке просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Федосеева С.С., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно п.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> (три) года с административными ограничениями: обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезжать за <данные изъяты> - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический в категории: «административный надзор».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года дважды совершил нарушение административного ограничения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст.ст. 174 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по г. Оби - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде запрета <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Обской городской суд Новосибирской области в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Е. Бражникова