Постановление № 1-146/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-146/2021

№ 1-146 2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Иваново 11 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

при секретаре Хохловой Д.А.,

с участием прокурора прокуратуры Ленинского района г. Иваново ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника ФИО4 из Второй Ивановской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного по возрасту, со средним профессиональным образованием, со слов состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов работающего без официального трудоустройства <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом предварительного следствия ФИО2 подозревается в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В период времени с начала марта по конец мая 2018 года в утреннее – дневное время ФИО2, имея намерение официального трудоустройства в коммерческую организацию, осуществляющую изготовление и реализацию продуктов питания с целью мнимого исполнения санитарно-эпидемиологических требований и получения мнимого права исполнения обязанностей по выполнению работ с продуктами питания, реализуя внезапно возникший умысел на приобретение заведомо поддельной медицинской книжки совершил действия направленные на приобретение заведомо подложного иного официального документа, заказав и получив за вознаграждение медицинскую книжку № на свое имя с целью дальнейшего её использования.

Реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного официального документа ФИО2 14.10.2020 в период времени с 08 до 23 часов, находясь на рабочем месте в гипермаркете «Лента» по адресу: <адрес> по требованию администрации работодателя, с целью подтверждения мнимого права по выполнению работ с продуктами питания, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий предоставил медицинскую книжку № установленного образца на имя ФИО2, содержащую заведомо поддельные оттиски штампов медицинских организаций о прохождении и результатах медицинских осмотров, что в последующем было выявлено службой безопасности ООО «Лента».

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск штампа «Инфекционист», расположенный на странице 7 указанной медицинской книжки на имя ФИО2 нанесен не штампом «Инфекционист», образцы оттиска которого представлены на исследование; оттиск штампа «Стоматолог», расположенный на странице 7 нанесен не штампом «Стоматолог», образцы оттисков которого представлены на исследование; оттиск штампа «Невропатолог», расположенный на странице 7 нанесен не штампом «Невропатолог», образцы оттисков которого представлены на исследование; оттиск штампа «Нарколог», расположенный на странице 7 нанесен не штампом «Нарколог», образцы оттисков которого представлены на исследование; оттиск штампа «Лор», расположенный на странице 7 нанесен не штампом «Лор», образцы оттисков которого представлены на исследование; оттиск штампа «Хирург», расположенный на странице 7 нанесен не штампом «Хирург», образцы оттисков которого представлены на исследование; оттиск штампа «Психиатр», расположенный на странице 7 нанесен не штампом «Психиатр», образцы оттисков которого представлены на исследование; оттиск штампа «Терапевт допущен», расположенный на странице 7 нанесен не штампом «Терапевт допущен», образцы оттисков которого представлены на исследование; оттиск штампа «<данные изъяты> медосмотр пройден к работе допущен», расположенный на странице 7 нанесен не штампом «ООО Новая медсанчасть Ивановоискож медосмотр пройден к работе допущен», образцы оттисков которого представлены на исследование; оттиск штампа «Для справок <данные изъяты>», расположенный на странице 7 нанесен не штампом «Для справок ООО <данные изъяты>», образцы оттисков которого представлены на исследование.

Указанные действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Дознавателем ОД ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново ФИО3, в производстве которого находилось уголовное дело с согласия заместителя прокурора Ленинского района г. Иваново, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство вместе с материалами уголовного дела направлено для рассмотрения в суд.

Судом исследованы материалы уголовного дела, направленные в суд с вышеуказанным ходатайством. Данные об участии ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Иных оснований, по которым уголовное дело в отношении ФИО2 должно быть прекращено, не установлено.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 просил уголовное дело прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ФИО4 и прокурор ФИО5 просили удовлетворить ходатайство дознавателя в отношении подозреваемого ФИО2 и прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив доводы ходатайства и материалы уголовного дела, выслушав участвующих лиц, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Подозреваемый ФИО2 судимости не имеет (л.д. 72, 74), привлекался к административной ответственности (л.д. 19-20, 73), на учетах в <данные изъяты>», «<данные изъяты>» не состоит (л.д. 75, 76), участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО2 удовлетворительно (л.д. 80), ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, поскольку перевел 1000 рублей в благотворительный фонд помощи нуждающимся «<данные изъяты>», т.е. принял меры направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства (л.д. 114). Подозреваемый ФИО2 просил прекратить уголовное дело по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и ему понятно, что данное обстоятельство прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО2 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, инкриминируемого преступления, его активное участие в расследовании преступления, полное признании вины и раскаяние в содеянном, имущественное положение его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

С учетом материального положения ФИО2 и его семьи, его возраста и состояния здоровья суд считает необходимым установить ему срок, в течение которого ФИО2 обязан оплатить судебный штраф, в 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство: медицинскую книжку на имя ФИО2, хранящуюся при материалах дела, следует хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в течение которого ФИО2 обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО2 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство: медицинскую книжку на имя ФИО2, хранящуюся при материалах дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья А.В. Шахов