Определение № 2-2690/2017 2-2690/2017~М-1558/2017 М-1558/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2690/2017




Дело № 2 – 2690/ 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


23 мая 2017 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ГО г. Уфа РБ, УЗИО Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с вышеприведенным иском.

Истец на судебные заседания, назначенные на 19.04.2017 года, 23.05.2017 года не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

В судебное заседание ответчик Администрация ГО г. Уфа, третье лицо ОСТ ОАО «УМПО» не явились, о дате и времени проведения судебного заседания надлежаще извещены, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель третьего лица УЗИО г. Уфа по доверенности ФИО2 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении иска по существу не настаивала.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО г. Уфа РБ, УЗИО Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО г. Уфа РБ, УЗИО Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд. г.Уфа.

Судья Д.И. Мустафина



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ГО г. Уфа (подробнее)
УЗИО Администрации ГО г. Уфа РБ (подробнее)

Судьи дела:

Мустафина Д.И. (судья) (подробнее)