Определение № 2-597/2017 2-597/2017~М-601/2017 М-601/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-597/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года город Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Лашкиной М.В.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по доверенности и по ордеру адвоката Рытенко В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков ФИО2, ФИО3, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-597/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил суд: признать <данные изъяты> долю, принадлежащую ФИО2, <данные изъяты> долю принадлежащую ФИО3 в <адрес> незначительными; прекратить право <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности принадлежащую ФИО2, <данные изъяты> долю принадлежащую ФИО3 в <адрес> с выплатой денежной компенсации по <данные изъяты> коп. каждому; признать за ним, ФИО1, право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ истец представил дополнительное исковое заявление, в котором просил суд: признать <данные изъяты> долю, принадлежащую ФИО2, <данные изъяты> долю принадлежащую ФИО3 в <адрес> незначительными; прекратить право <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности принадлежащую ФИО2, <данные изъяты> долю принадлежащую ФИО3 в <адрес> с выплатой денежной компенсации по <данные изъяты> коп. каждому; признать за ним, ФИО1, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащую ФИО2; признать за ним, ФИО1, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащую ФИО3.

В судебном заседании между сторонами по делу: истцом ФИО1, ответчиками ФИО2, ФИО3 добровольно заключено мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчики ФИО2 и ФИО3 обязуются продать ФИО1, принадлежащие им на праве общей долевой собственности <данные изъяты> (<данные изъяты>) долю каждому в праве общей долевой собственности на <адрес>, как лицу, имеющему преимущественное право покупки <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру согласно определению рыночной стоимости <данные изъяты> доли в квартире по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> копеек) каждому: ФИО2, ФИО3 Продажу осуществить в течение <данные изъяты> (пяти) дней после утверждения мирового соглашения в Богородицком районном суде, предварительно ФИО2 необходимо сняться с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры.

2. Истец ФИО1 обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО2, ФИО3 по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> копеек) каждому за принадлежащие им по <данные изъяты> доли в вышеуказанной квартире. Факт получения вышеуказанной суммы ФИО2 и ФИО3 подтвердят распиской.

3. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец ФИО1 не имеет и не будет иметь к ответчикам каких-либо требований и претензий по поводу предмета спора.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг к другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны просят Богородицкий районный суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение.

6. Сторонам разъяснена и понятна ст.221 ГПК РФ из которой усматривается что, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для стороны, и для Богородицкого районного суда.

8. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Богородицким районным судом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2, ФИО3 на вышеуказанных условиях.

В соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить достигнутое между сторонами по делу истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2, ФИО3, мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Ответчики ФИО2, ФИО3 обязуются продать ФИО1 принадлежащие им на праве общей долевой собственности <данные изъяты> (<данные изъяты>) долю каждому в праве общей долевой собственности на <адрес><адрес>, как лицу, имеющему преимущественное право покупки <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, согласно определению рыночной стоимости <данные изъяты> доли в квартире по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> копеек) каждому: ФИО2, ФИО3. Продажу осуществить в течение <данные изъяты><данные изъяты>) дней после утверждения мирового соглашения в Богородицком районном суде, предварительно ФИО2 необходимо сняться с регистрационного учета извышеуказанной квартиры.

2. Истец ФИО1 обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО2, ФИО3 по <данные изъяты> копеек <данные изъяты> копеек) каждому за принадлежащие им по <данные изъяты> доли каждому в вышеуказанной квартире. Факт получения вышеуказанной суммы ФИО2, ФИО3 подтвердят распиской.

3. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец ФИО1 не имеет и не будет иметь к ответчикам каких-либо требований и претензий по поводу предмета спора.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг к другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны просят Богородицкий районный суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение.

6. Сторонам разъяснена и понятна ст.221 ГПК РФ из которой усматривается что, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для стороны, и для Богородицкого районного суда.

8. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Богородицким районным судом.

Производство по гражданскому делу №2-597/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на квартиру, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Богородицкий районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий