Решение № 2-1021/2020 2-1021/2020~М-803/2020 М-803/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1021/2020

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре судебного заседания Лябиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО2, Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, Администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Первоначально ФИО3, действуя от имени ФИО1 на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, нотариусу ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – К.Л.М., которому принадлежал земельный участок с кадастровым №, по адресу <адрес>

ФИО1 является единственным наследником первой очереди к имуществу К.Л.М. в силу закона, но в течение установленного законом срока не обратилась в нотариальную контору. Фактически ФИО1 вступила в права наследства, поскольку пользуется земельным участком.

Представитель истца просила установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти К.Л.М., признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Каменского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорна, на стороне ответчиков – СНТ «Ромашка».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила в суд своего представителя ФИО3, которая заявленные требования поддержала.

Представитель Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ранее направила суду заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица СНТ «Ромашка» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен. В суд поступила письменная позиция по делу СНТ «Ромашка», подписанная У.В.Б., согласно которой против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей И.Н.А., Ж.И.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации декларировано, что право наследования гарантируется.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 4 той же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

По делу установлено следующее.

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, является К.Л.М..

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, в списке членов садоводческого товарищества «Ромашка» участок № не значится за К.Л.М..

Согласно справки СНТ «Ромашка» от ДД.ММ.ГГГГ, в списке членов садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашка» участок № (кадастровый №) числится за К.Л.М..

ДД.ММ.ГГГГ К.Л.М. умер.

По сведениям нотариуса города областного значения <адрес> ФИО2, по заявлению ФИО3, действующей от имени ФИО1, было открыто наследственное дело после умершего К.Л.М. Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Поскольку в течение шестимесячного срока со дня смерти наследник в нотариальную контору по вопросу оформления наследства после смерти наследодателя не обратилась, ей рекомендовано обратиться в суд.

Истец утверждает, что наследство после смерти отца приняла фактически, поскольку в течение шести месяцев после его смерти стала обрабатывать земельный участок, предпринимает меры для сохранения и защиты земельного участка, поддерживает плодородие почвы, осуществляет уборку участка, хранит на участке садовый инвентарь.

Заявленные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.

Согласно письменной позиции по делу третьего лица СМН «Ромашка», земельный участок фактически перешел во владение ФИО1 Она обрабатывает земельный участок, предпринимает меры для сохранения и защиты земельного участка, поддерживает плодородие почвы, осуществляет уборку участка, хранит на участке садовый инвентарь. Участок находится в обработанном состоянии, не захламлен, не брошен.

В судебном заседании допрошены свидетели И.Н.А. и Ж.И.А., из объяснений которых следует, что в течение 6 месяцев со дня смерти К.Л.М. его дочь ФИО1 стала пользоваться земельным участком.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей у суда не имеется.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, все наследство К.Л.М. принято его дочерью ФИО1 в течение установленного законом шестимесячного срока.

При указанных обстоятельствах имеются предусмотренные положениями статей 12, 1152 (пункт 4) основания для удовлетворения заявленных требований. При этом в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ, удовлетворению подлежат требования, предъявленные к Администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области. В иске к Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, нотариусу ФИО2 суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить в отношении Администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца К.Л.М..

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу <адрес>) право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью Х кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: садоводство, по адресу <адрес>

В иске к нотариусу ФИО2, Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья Т.С.Кувшинова