Решение № 2-2022/2019 2-2022/2019~М-944/2019 М-944/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-2022/2019

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия ФИО1 наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2

В обосновании иска указывает, что ФИО2 являлся его отцом. После его смерти открылось наследство, которое состоит из ? долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, по причине своего несовершеннолетия.

В судебное заседание истец явился, на удовлетворении заявления настаивал.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание явилась, заявление А.К. поддержала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер.

Заявитель ФИО1 является сыном ФИО2

Согласно справки нотариуса ФИО5 наследственное дело, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

ФИО1 на момент смерти отца ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании вышеизложенного, учитывая, что факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, и кроме как решением суда установить факт принятия наследства невозможно, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Н.Б. Гришакова