Решение № 2-225/2020 2-225/2020(2-3612/2019;)~М-3532/2019 2-3612/2019 М-3532/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-225/2020




Дело № 2-225/2020 УИД: 66RS0044-01-2019-004678-76

Мотивированное
решение
составлено 17 января 2020 года

Заочное решение

именем Российской Федерации

15 января 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением-квартирой по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ответчик ФИО1 Ответчик в квартире никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственников не является, где он находится им не известно.

В судебном заседании истец ФИО3 пояснила, что она и ее мать являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, с их согласия в квартире был зарегистрирован ответчик ФИО1 Ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся, и никогда в ней не проживал, в ДД.ММ.ГГГГ году уехал в <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представил, о причинах не явки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

ФИО2, ФИО3 являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (передачи) квартиры в собственность (л.д. 8), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 12), а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 26-27).

Согласно справке ПМКУ «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении зарегистрирован: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Как установлено судом, ответчик ФИО1 в качестве члена семьи собственника в спорное жилое помещение никогда не вселялся, каких-либо его вещей в квартире не имеется, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиком заключено не было, регистрация в квартире носила формальный характер и правовых последствий в виде приобретения права пользования ФИО1 спорным имуществом сама по себе не несет. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукушкина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ