Решение № 2-180/2025 2-180/2025(2-2908/2024;)~М-2704/2024 2-2908/2024 М-2704/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-180/2025




Дело №

01RS0№-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

04 февраля 2025 года а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Коммерческий банк «Кубань Кредит» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-п/к от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банком был открыт счет заемщику.

Согласно договору, процентная ставка составляет 22 % годовых (п.3 индивидуальных условий кредитного договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору. Должник под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора, должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя погашение основного долга и проценты за пользование кредитом. Ответчик производил платежи по погашению кредита с ноября 2023 года по январь 2024 года с систематическим нарушением графика погашения задолженности. С февраля 2024 года и по настоящее время ответчик платежи не производит, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, чем нарушает условия договора.

Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 042 620,22 рубля, а именно: основной долг – 967 401,07 рублей, начисленные проценты – 71 463,12 рублей, пени – 3 756,03 рубля.

Банком направлено должнику уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. Кредитный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Также, при подаче искового заявление истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 426 рублей.

Истец КБ «Кубань Кредит» ООО своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, суд о причинах неявки не известил.

Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-п/к от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банком был открыт счет заемщику.

Согласно договору, процентная ставка составляет 22 % годовых (п.3 индивидуальных условий кредитного договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору. Должник под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора, должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя погашение основного долга и проценты за пользование кредитом. Ответчик производил платежи по погашению кредита с ноября 2023 года по январь 2024 года с систематическим нарушением графика погашения задолженности. С февраля 2024 года и по настоящее время ответчик платежи не производит, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, чем нарушает условия договора.

Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 042 620,22 рубля, а именно: основной долг – 967 401,07 рублей, начисленные проценты – 71 463,12 рублей, пени – 3 756,03 рубля.

Банком направлено должнику уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. Кредитный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, повлекший существенное нарушение его условий, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности по кредитному договору, представленными в материалах дела.

На основании изложенного, суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору от №-п/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 620,22 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98-100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 35 426 рублей, уплаченная КБ «Кубань Кредит» при подаче искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору №-п/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 620,22 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 426 рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6



Суд:

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

КБ "Кубань Кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Одинцов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ